|
美國遭遇“9·１1”恐怖襲擊引來世界的同情，在多方支持與配合下，阿富汗戰爭也算順利。於是，美國感到自己如羣星捧月般在國際反恐戰爭中悠然坐大，很是得意。
“得意”之後連着“忘形”。美國覺得不再需要像反恐初期那樣求助於世界。在所謂“第二階段”反恐戰中，同各方協調的表面文章也不做了，迴歸我行我素。加之國際上對“恐怖主義”沒有明確界定，正好給強權主義者留下施威的空間。於是，嚴肅的“反恐”已成爲一面掩蓋其爲所欲爲的大旗，以至完全變味。
變味之一———“說你是你就是，不是也是”。美國沒同任何大國商量就在非洲、中亞等地區開闢反恐新戰場，同時咬定3個國家爲“邪惡軸心”。從前言後語看，“邪惡軸心”者，“恐怖主義之大本營”也。儘管世界多數國家反對，美國卻決不改口。當美國聲言要對“邪惡軸心”之一的伊拉克施以軍事打擊時，包括盟國在內的幾乎所有國家都要求拿出證據來。得到的迴應是，即使一點證據沒有，美國也可以動手。這簡直是不講道理。
別的國家開展反恐鬥爭，美國(還有其他一些西方國家)卻不願認同。比如車臣非法武裝，同“基地”組織的牽連鐵證如山，恐怖活動記錄也歷歷在目，但俄羅斯政府對其進行打擊時，他們卻硬是扯上民族或人權問題，從中作梗。這回卻應另一句話：“說不是就不是，是也不是”。
更有甚者，中東大地居然也成了反恐主戰場。美國把巴勒斯坦幾個組織打成恐怖組織在先，以色列把阿拉法特打成“世界恐怖主義頭目”在後，隨之在那裏展開了一些美國人所說的“半個世紀以來最殘酷、最野蠻的鎮壓”，使全世界爲之震驚。
但反恐變味也未必完全是壞事。世人有了這番“閱歷”，對於霸權和強權則看得更清。如有人不曾具體感受霸權與強權如何幹擾世界和平與發展，現在正好補上這一課。
留下來的唯一問題是，布什總統怎樣自圓其說。他曾宣佈，支持(我們所認定的)恐怖主義的人都是美國的敵人。現在，幾乎所有國家都不同意美國製造的“邪惡軸心”論，並明確支持美以認定的“世界恐怖主義頭目”阿拉法特，那麼美國都要把它們當敵人對待嗎？答案肯定很有意思。
|
