|
拜讀了王克安教授的《一位學者出身的領導同志關於仕途的對聯》，深有同感，我們想從另外一個角度表達我們跟王克安教授實質上一致的看法。
某日爬山，遇到我校一位離休的老院長。我們故意開玩笑地說：只有爬山能幫助我們深刻理解“能上能下”的真諦。老領導不經意地掉入我們專爲他設置的“陷阱”之中。他問道：“何以見得？”
我們答：“您看，不管您在山上如何轉悠，爬得多高，最終總是要回到最低的起點去。”
老院長明白了我們的用意，也故意調侃：“我今天就死在山頂上，我不就‘只能上、不能下’了嗎！”
我們更“無狀”了：“拜託您了，還是趁活着的時候跟我們一塊下去吧，沿途我們還可以照看照看您。要是您現在就在山頂去見馬克思，還不得給我們添麻煩——您還得讓我們把您背下去！要人家強行背下去，那就沒有自己‘急流勇退’光彩嘍。”
生性豁達、大度，又有平常心的這位令人尊敬的老院長，一邊表揚我們“機敏、詼諧，還有深度”，一邊講了下面一段大實話：“你們這些有專業，有真才實學，又有高級職稱的人，哪怕‘誤入仕途’之後又被拉下，你們還可以去當你的教授，搞你的教學科研、帶研究生，我們這些‘純幹部’一旦下位，就沒有事情好做嘍！”
其實這位受人尊敬的老院長，本身就到前蘇聯進修過，只是因爲真正的平常心，沒有去要那個唾手可得的高級職稱，這裏，僅僅是爲了講清楚“純幹部”的尷尬，把自己又搭進“我們這些‘純幹部’”中去了——多麼忠厚的長者！
倒是近來聽到的某高校一名原黨委書記在升降、去留、奉獻與索取方面的表現，與上面這位老院長形成了天壤之別的強烈對比，令人遺憾！
該原書記因爲做了許多違背政策和規章的事情；在經濟利益上，又表現得十分自私，比如，他既拿書記崗位津貼又同時拿研究員的崗位津貼，雙份津貼加起來一年要多收入90000元人民幣，加之該原書記又酷愛和精通麻將，因此上，羣衆戲稱其爲“‘九萬’書記”；而這位原書記對付對他有意見的羣衆又採取哄騙加高壓的手段；等等。最後，導致他自己被上級機關調離原單位到另一平級單位任第三把手。這位原書記心態極不平衡，竟然賴在家裏不赴新任！
據傳，他曾經要求到別的高校教書或去科研機構搞科研，但是，由於大家都知道他的“研究員”職稱，僅僅是因爲“工作需要”而得，沒有一家單位願意接受。
大概是考慮到那位老院長挑明的“純幹部”的苦衷，上級至今還沒有采取強硬措施；而老百姓則早就議論開了：這樣的不服從上級安排的高級黨員幹部，應該立即就地免職。
難、難、難、難吶，大家都難吶！
到底難在哪裏？有楹聯一幅爲證：
上聯是：權換錢、錢換權，權錢交易；
下聯是：名市利、利沽名，名利雙收。
橫批是：“仕”場經濟
退而思之，此聯過於尖刻，可能還有失偏頗，於是，以旁觀者的身份再撰寫楹聯一幅，聊以解嘲，並和王克安教授：
能上能下，談何容易；
無私無畏，更是爲難。
|
