|
科普圖書魚龍混雜、科技場館偷樑換柱、媒體缺少科學知識，成爲政協大會上委員們關注的影響我國科普發展的“三大”問題。
科普圖書魚龍混雜
(現象點擊)近幾年來，不少出版社爭相引進國外科普作品，不免泥沙俱下、魚目混珠，國外一些打着科學幌子的僞科學著作也混了進來。一類是與進化論唱反調的“神創論”書籍，代表作有《審判達爾文》、《達爾文的黑匣子》、《被禁止的考古學》、《上帝的指紋》、《進化論的危機》、《挑戰上帝》等。它們的共同特點是，書中充斥着似是而非的理論、術語和數據，宣揚的卻是“神創論”的觀點。另一類是宣揚所謂“神祕現象”、“古代文明”的作品。這類僞科學大大方方登堂入室，不僅擺上正規大書店的貨架，而且與科普書放在一處銷售。
(委員評說)中國少年兒童出版社社長海飛委員：
國外僞科學著作總是打着“人文關懷”的招牌，利用人類對生命意義的探求、對科學負面影響的疑懼等心理，因此很具欺騙性。一些缺乏判斷力、唯物主義觀念薄弱的讀者，在讀了這類僞科學出版物後很容易受其影響。
我們的出版單位絕不能因追求經濟利益而把糟粕當寶貝推銷給讀者，有關部門也絕不能在“科學”這張通行證面前放鬆警惕，讓僞科學作品矇混過關。今後在引進一部科普著作之前，應當請相關領域的專家審覈，並調查清楚它在國外科普界的真實地位，實事求是地決定是否引進，是採取褒揚還是批判的態度。書店應引進國外的先進經驗，科普作品和科幻作品要分架銷售，避免讀者、特別是少年兒童誤把科幻作科普。
2002年9月，談家楨等12位兩院院士從繁忙的科研工作中抽出身來，專門爲青少年寫了一套名叫《解讀生命科學》的科普叢書。這套叢書詳盡地介紹了各種生命現象背後的故事，如“爲什麼我們的眼鼻不會長錯地方”、“三拳打死鎮關西，致命一拳打在哪兒”、“現在的猿能變人嗎”等許多妙趣橫生的問題。這套科普叢書一經問世，就受到孩子的歡迎。海飛委員盛讚了大院士寫科普小人書的作法，認爲這一方式應該堅持下去。
科技場館改成服裝市場
(現象點擊)當前不少科技場館處境不妙，一些被挪作他用，已經名不符實。某地一家科技館的牌子很大，但卻被淹沒在服裝展銷會、美食城等一片廣告之中。這家科技館的大部分場所都被出租改做商業貿易用途，而真正的科技展品卻被擠在角落處很小的房間裏。此類現象在全國相當普遍。
(委員評說)中國科技館館長王渝生委員：
科技館改爲它用有多種原因：一是科技館有“公益性”這一特殊屬性，靠門票收入是有限的，需要國家扶持。當“皇糧”不足，社會效益和經濟效益發生衝突時，科技館館長不得不考慮經濟效益，把場館一部分出租給商業企業，由着人家搞展銷、開飯店；二是有些地方就是借建科技場館搭車，搞所謂科技會堂之類，實際上就是開飯店、辦賓館、搞展銷。
我國的科學普及法明確規定，科技場館要對公衆進行科學普及工作，要保證經費，不能挪爲他用。各級政府應該向重視經濟工作那樣重視科普工作，在人力財力上增加投入，保證當地科技場館的正常運轉；對挪爲他用的要限期整改、儘快改正，保證科技場館名符其實。
媒體科普知識不及格
(現象點擊)部分媒體多年來總是熱衷炒作“神祕失蹤與時空隧道”“與外星人接觸”“月亮上的外星人”“水晶頭骨”等僞科學的無稽消息。雖然一茬茬的“大師”“奇蹟”“神祕現象”來了又去了，地球終究沒有滅亡，永動機還是沒造出來，“水變油”並沒使人類進入新能源時代，但媒體仍對這類消息樂此不疲。在科普考試面前，有的媒體什麼總不及格？
(委員評說)中國科學技術大學校長朱清時委員：
媒體有時成爲僞科學和反科學的傳聲筒，至少有兩方面原因：第一個原因是在當前新聞競爭日益激烈的情況下，記者有意無意地傾向於採用能吸引眼球的“重大成就”、子虛烏有的“神祕現象”、聳人聽聞的“科技危險”等類消息。其實，嚴肅的科學研究難得與驚人事物有緣。
第二個原因是媒體記者普遍科技知識不足，沒有基本的判斷能力。科技新聞難寫、難編、難讀。一些記者對“基因組測序”“納米技術”“轉基因技術”“克隆技術”等詞彙翻來覆去地炒作，但從其文章的內容看，他們對這些新興技術其實並不瞭解。
據統計，我國公衆獲取科技信息的主要渠道是媒體，其中82%的人通過收看電視、52%通過閱讀報刊獲取科技信息。提高媒體的科學素養不容忽視。
|
