|
今年，記者參加了政協會議的報道，看到很多委員的的確確在認真履行自己的職責，他們按時參加小組討論，就一些問題展開熱烈而坦誠地交談，各抒己見，獻計獻策。很多委員的發言，具有一定的深度，很實際，很客觀，實事求是。在休息時間採訪委員時，也經常看到委員正伏案准備自己的發言，或修改自己的提案。記者感受到的是濃濃的參政議政之風，是委員們強烈的責任心、使命感。
然而，記者在採訪過程中，也發現一些不好的現象，聽到了一些不和諧音。
在一次小組討論會上，剛開始不久，一位委員發言，說自己很忙，討論會開得不多，所以跟各位委員也好象不太熟。此時，政協大會開幕已近10天了，會開了這麼久，跟自己小組的人“還不太熟”，可見，該委員缺席不少。果然，這位委員在發言後又離開了。記者得知，這位委員還是一位新委員。
人民網一位記者在採訪李揚委員時，李揚曾就委員的缺席現象進行了嚴厲批評，提出要對委員請假進行嚴格管理，不能太隨意、太寬鬆。可見，委員的缺席現象還是較普遍的。
記者在採訪中也聽說，有一些委員倒是按時參加小組討論了，只是人在心不在，忙着做自己的私事。平時沒時間做的，拿到會上來做。
委員們固然很忙，有自己的工作要做，有自己的生意要打理，但是，不是說政協委員經常調研考察，傾聽基層民衆的呼聲嗎？不是說政協委員都是各界推舉出來的智力精英嗎？那麼，在會議期間，還有什麼比反映民衆呼聲、積極獻計獻策、進行民主監督、參政議政更重要的事呢？
還有，委員來自各行各業，對自己本行業應該再熟悉不過，對自己本行業中存在的各種各樣的問題也應該是再清楚不過，但是，一些委員，完全可以拿出更有分量的提案和合理化建議，卻偏偏放着自己行業中的很多明顯問題不談，避重就輕談其他，說天氣論環境，隔靴搔癢。這不免讓人感到提案的分量與委員的身份實不相稱。
記得政協大會開幕前記者採訪我國著名水產專家、中國工程院院士趙法箴委員時，趙老就說，要行使好自己的委員職責，對得起這份光榮與人們的信任，還要在實事求是、客觀公正的基礎上，敢於直言，不迴避問題，切實反映人民的呼聲，起到橋樑紐帶作用。
現在看來，趙老談到的履行好委員的職責，並不是每個委員都能真正做到的。
|
