|
翻讀近日報章，感慨之一是“兩會”話題無盲區。代表委員們縱論國是的話題幾達社會的方方面面。本屆代表委員們參政議政能力之強前所未有，本屆“兩會”民主風氣之濃亦前所未有。
在“兩會”衆多的熱點話題中，最感動我們的，是代表委員們對尋常百姓生活的關切之情。“三農”問題、下崗職工、失業人羣等等，都得到極爲廣泛的關注。
改革開放和經濟社會的不斷髮展，在我國逐漸形成了一些新的社會階層，這些階層又逐漸形成共同的利益羣體，他們的訴求也將通過不同形式得以表達。“兩會”是中國“民主之窗”，一方面意味着集中民智，共商大計；另一方面也是各個階層表達自己意願的重要場所。這一題中應有之意，我們不應迴避。
“兩會”上多種多樣的話題，從多個側面反映出大家的共同利益。這是個大局與局部的關係。這個大局，就是全面建設小康社會，就是中華民族的偉大復興。建設中國特色社會主義，必須全社會共同努力，形成同一目標。這其中，就要協調好各個利益羣體之間的關係，建立一種新型的共同發展、共同繁榮的發展模式。事實上，爲了保證社會的公平公正，國家必須通過一定的槓桿，調節社會不同階層的利益，使社會秩序井然。一年一度的“兩會”在這一進程中發揮着重要作用。各個階層在這裏交流思想，凝聚人心，從而讓更符合民族利益的主張以國家意志的方式顯現出來。
日前，一家媒體發表評論認爲，由於社會不同的階層有着不同的利益，所以“兩會”代表和委員“從哪裏來”的問題仍應受關注。我們承認不同的社會階層間存在某些利益差異，但我們感受到的是，在全國“兩會”這樣的場所，全社會的共同利益遠遠超越了階層利益。我們耳目所及，政府官員、企業老闆、社會名流們大都在情真意切地“爲國立言”“爲民請命”，而不是爲自己所處的羣體爭取利益。同時，如“壟斷行業”“部門利益”“權力尋租”等，受到代表委員們近乎一致的反對。
正視“利益羣體”的存在，是爲了讓我們在解決複雜的社會現實問題時，有更清醒的認識和更有效的對策；謀求共同利益，則是爲了全社會在一個大目標下協調運轉，健康穩定地不斷向前發展。正確認識和處理這個關係，我們才能從勝利走向更大的勝利。
|
