|
被稱為『南昌黃靜案』的人大女生周燕芬暴死出租屋事件，經披露後，在讀者中引起廣泛關注。8月9日，記者從周燕芬父母處了解到，受他們委托，以南京醫科大學法醫司法鑒定所為主的六名專家已來到南昌，為周燕芬進行了第二次屍檢，屍檢結果將於半月之後公布。此前，南昌市公安局就此事在新聞發布會上透露，經過大量的調查和對周燕芬的屍檢，已確定周燕芬為自縊死亡，並同時發現周燕芬並非中國人民大學成人高等教育學院畢業生。
上吊床單高度再起爭議
在8月2日南昌市公安局召開的新聞發布會上，對於死者家屬提出的幾個疑點的解釋，警方給出解釋。其中，對於周燕芬上吊床單高度的問題，警方解釋為：周燕芬家屬提出現場死者用於上吊的床單下環離地面138cm，經現場勘查結論是149cm，頸部索溝最低點離腳跟132cm。因此，周燕芬上吊後腳跟離地面還有17cm，(注：死者身高為1.62米)符合上吊自殺結論。
而對此，周燕芬家屬再次和記者強調，事發後5月18日，他們曾隨警方進入事發現場，並用DV拍攝了錄像。錄像中清楚地顯示，比周燕芬稍矮一點的周母黃水仙站在仍掛在門框上的上吊床單旁，其頸部與床單所打的繩結處基本持平，而周母頸部距地面的距離為138cm。至於警方是如何勘測出149cm的，周父表示不得而知，但他可以肯定，此次在隨法醫專家二次進入現場時，他發現現場有很明顯的被變動過的痕跡，包括現場多了兩本講述公安偵破案例的新書，以及繩結高度有所提昇等細節。
據參與此次屍檢的專家向記者透露，此次屍檢所測量的屍體頸部距腳跟距離為138cm，身長已不足162cm。專家解釋，屍體長度發生改變，是由長期冷凍所致，而確切結論還有待進一步分析。
死者人大學生身份遭否
經媒體曝光後，一時間『人大女生離奇死亡』成為該事件的代名詞，年輕漂亮的中國人民大學女生周燕芬成為了輿論同情與關注的焦點。而在這次發布會上，南昌市公安局爆出猛料，以『鐵證』否認了周燕芬的『人大女生』身份，自此使該事件變得更加真假難辨。
在發布會上，南昌市警方稱：『經調查，周燕芬曾經參加過自學考試，但未通過。為此，7月29日北京市自學考試辦公室出具了相關證明，證明周燕芬的畢業證是假的；7月30日，中國人民大學成人高等教育學院也出具了有關證明，其內容為：經查實，我院在校及畢業生學籍檔案中無名為周燕芬的學生。』
對於這種說法，死者家屬提出異議，表示『我們作為家長從來不知道有「畢業證」一說，其真假就更無從得知了。而且從始至終我們對外界所說的都是人大女生，從未提過人大畢業生。我們了解到的情況就是，女兒告訴我們她從四月份開始畢業實習，而到六月份還會回到學校去進行畢業論文答辯。』
據北京某媒體記者對周燕芬身份的調查，周燕芬在2001年確實進入了中國人民大學下屬的某民辦院校法律專業學習，在2002年又通過高等學校自學考試開始了在中國人民大學新聞系的學習，如果周燕芬能夠通過該專業所規定的所有科目考試，中國人民大學將為其頒發相當於正式畢業生的本科畢業證書。
周燕芬的父母表示，『警方突出強調這一點，是為了制造一種仿佛是我們一直在說假話的情形，為了轉移公眾視線』，而實際上周燕芬是不是人大學生，與案件本身沒有實質上的聯系。
二次屍檢結果半月後公布
在死者父母的一再要求下，7月23日，南昌市公安局開具了屍檢《委托書》。8月8日，受死者父母委托，來自北京和南京六位法醫鑒定專家來到南昌，對周燕芬進行了第二次屍檢。據了解，參與此次第三方屍檢的專家主要有來自南京醫科大學法醫司法鑒定所的著名法醫專家，今年已經81歲高齡的周雪良，曾經參與湖南湘潭黃靜裸死案屍檢的專家胡志強及兩位助手，另外來自北京最高檢察院與最高法院的兩位資深專家莊洪勝和吳寶琛也應邀參加了此次屍檢。
對於屍檢的內容及一些初步結論，專家們表示現在不便透露，要得到最科學可靠的結果，還有待進行進一步檢測及分析，而結果最快也要到半月後纔能出來。
此前，在接受快報記者采訪時，南昌市公安局副局長張安平曾表示，對於這一次的屍檢結果，如果原先的法醫鑒定被第三方推翻，他們將『勇於承擔應該承擔的責任』。
而清華大學刑法學專家吳革在談到此事時指出，類似此類案件往往會陷入雙方互不承認對方屍檢結果的困境，造成多次屍檢，事件遲遲得不到解決。而南昌警方在發布會上已經徹底否定了周燕芬事件存在他殺可能，所以死者父母推測，盡管此次屍檢專家雲集，但仍不排除其結果再遭警方質疑的可能。吳革告訴記者，屍檢鑒定的終結取決於法院合議庭最終采信哪一個結果，所以如果陷入雙方爭執不下的局面，最後還是要通過正常法律程序了結此事。
|
