|
紫金山上要建“民國1933新生活社區”酒吧一條街？快報去年12月21日報道了這個消息之後，就引來了包括環保志願者在內的衆多市民的焦慮擔憂。昨天，自然之友、紫金山環保志願者大隊、綠石、綠色家園以及南京國民環保協會等就此聯合發表聲明，籲請有關部門對紫金山上的開發建設項目要慎之又慎。
“酒吧街”帶來三大擔憂
環保組織向有關部門提交了他們的意見，訴說了他們內心的擔憂。
擔憂一：動物大逃亡？
近年來，紫金山上的動物數量及種類已經越來越少，如果建酒吧，喧譁聲以及車來車往，會把動物集體嚇跑。
南京自然之友顧問吳琦長期在紫金山上對野生動物進行觀察。他告訴記者，目前紫金山上還生存着6種中、小型哺乳動物，它們分別是河麂(獐子)、艾鼬、鼬獾、黃鼬、刺蝟和草兔。這些野生動物們夜晚及黎明到水源地飲水，到山下或山上路邊尋食。如果建酒吧街區，通宵達旦的喧囂可能讓小動物集體逃亡。
擔憂二：大樹何去何從？
環保團體認爲，“酒吧一條街”的形成，必然會破壞周圍自然環境。雖然現在說起來是利用原先734所的建築，但商家要招攬生意，必然會新鋪道路或者進行周圍環境的現代化加工，那麼這裏原先生活的大樹以及其它的天然植被將何去何從呢？
擔憂三：污水垃圾怎麼處理？
建酒吧街，還將帶來最直接的環境污染問題：今後這些污水和垃圾將如何處理？
環保人士認爲，將有價值的房子保留下來，爲什麼不能改造爲博物館、陳列館，而要去做會產生污染的酒吧？
規劃前就應問問老百姓
自然之友的成員王少明一針見血地指出，爲什麼不在規劃前、規劃中就先問問老百姓的想法呢？
“鐘山風景區剛剛被評爲國家5A級風景區，作爲國家級森林公園和蜚聲海內外的著名人文勝地，它的規劃輕率不得。”環保志願者們認爲，鐘山風景區要打造成什麼樣子，需要建些什麼，不能建些什麼，最有權說話的就是老百姓。
此外，按照環評法規要求，不僅建設項目需要做環評，規劃方案也需要做相應的規劃環評，但在“1933”的公示內容中，環保志願者們沒有看到這部分內容。
“1933”，一段怎樣的歷史
1933新生活運動究竟是什麼？據相關歷史資料介紹，1933年，蔣介石和宋美齡提出了新生活運動。次年2月19日，蔣介石在南昌正式發起這場運動，“要使全國國民軍事化”。
“這好像跟酒吧一條街完全不搭界嘛。”一些歷史學家在聽說“1933新生活運動社區”這個名頭之後，覺得啼笑皆非。據瞭解，當時蔣介石提出了生活簡樸以及改掉國民不良習慣的要求，甚至還專門派人監督，禁止公開跳舞、酒吧開到半夜等。而這個聽上去很現代的“新生活運動”最終也沒起到什麼效果，反而像個笑話一樣無果而終。
“在歷史上沒什麼太大的紀念價值，更不值得這樣提倡。”南京大學中華民國史研究中心專家張生教授說，蔣介石是在發起大規模的“剿共”行動的同時，發起了這個“新生活運動”，因此史學界一直有種看法，認爲這項運動的發起並非偶然，“全民軍事化”，“思想大一統”實質上是爲了精神剿共，以配合軍事剿共。以此來命名，顯然很不合適。“起這個名字，估計當時想到的是‘新生活’比較好聽，又是宋美齡發起的，與不遠處的美齡宮相呼應，但沒有弄清楚歷史。”對此，專家認爲，中山陵園的主題應該是“民主革命”，即使需要建什麼，也應該圍繞這個主題，不能偏離它的內涵。 |
