|
一女網友網上貼照片防小偷
今年1月6日，一位自稱反扒人士的女網友，把在海口彩虹天橋下拍到的6人照片放在網上示眾，告誡所有讀者：請大家注意，這6人是小偷！
由於該網友並沒有拍到這6人偷竊的場面，此舉引起網友的熱議，跟帖者達1000多人次。許多人看了這帖後認為：這位女網友很可能會被投訴吃官司。
公布6人照片提醒市民注意小偷
根據讀者的報料，記者今天在電腦網絡『海南在線』的天涯論壇裡找到了這一帖子。
該帖子的名稱叫『[目擊現場]出現在明珠一帶的慣偷形象曝光！請大家注意』。發帖者叫『skijo』，發帖時間為：2007年1月6日。
該帖子上寫道：偶今天中午和反扒聯盟的兄弟一起出發。這裡是出現在彩虹天橋下的一組慣偷，一共6個。今偶把他們曝光，請大家以後上街多加小心！
帖子中發了一組照片，其中一張為這6人在彩虹天橋下的閑聊照片，照片上對這6人分別用1至6的阿拉伯序數字進行標注。skijo還把其中4名男子的照片進行了放大處理，單獨陳列在網頁上。
skijo在一張放大處理的照片上是這樣標識的：2號應該是(小偷團伙的)老大。
記者仔細地在照片上看了看，被曝光的這6人當時並沒有偷竊行為，也沒有對別人進行跟蹤，他們只聚集在一起而已。
skijo隨後提醒到：望大家小心嘍……很多人出沒在繁華地帶都是很粗心的，希望大家多多防范，別讓小偷鑽了空子……
沒拍到偷竊現場被網友疑為公報私仇
這則帖子在網上引起了很大的爭議，當即有1000多人次跟帖爭論。其中引起爭論最大的焦點問題之一是：skijo沒有拍到這些人偷竊的現場，怎麼能叫這些人是小偷呢？
據一位叫『夢裡桃花紅』的網友跟帖說：請用證據來說話，說人家是小偷，請把小偷在行竊的照片公布出來給大家看看，不能這樣胡作非為(指任意貼人家的照片並指責別人為小偷)。請大家動一下腦筋，小心被別有用心的人所利用(指利用網絡陷害別人的行為)。
另一位網友說：恨小偷沒錯，我被小偷偷過很多次，我非常痛恨小偷，但是樓主公布的照片哪裡能夠說明那些民工模樣的人是小偷呢？彩虹天橋、大英天橋下經常有民工模樣的人，是不是誰都可以去拍他們的照片，說他們是小偷，隨便就在網上公布呢？『拿賊拿贓』這個道理我想各位都應該清楚吧。
法律要講證據，拍幾個人照片，就說人家是小偷，就在網絡公布，如此做事，如何讓人心服口服……
律師：網上貼照片防賊違法
記者今天就這一則帖子采訪了多位讀者和本報法律顧問劉律師。據海口大弘律師事務所劉律師介紹，在網上把別人的照片進行示眾，這一做法只適合公安機關通緝在逃案犯。盜竊雖然是違法行為，但在審判機關對這些人進行抓獲和定罪前，他們和普通公民一樣，都享有肖像權、名譽權和人格尊嚴權並受法律保護，任何人不能以任何借口或任何形式侵害其合法權益。或許貼照片的人是為了對小偷進行懲戒，同時提配廣大市民進行防范，但卻損害了這些人的民事權利，從嚴格意義上說，這種行為本身就是違法的。
當事人：公示電話准備隨時面對訴訟
記者今天與這則熱帖的當事人skijo進行了電話聯系，skijo是一名搞攝影的年青女孩子，今年纔24歲，是國內某名牌大學的雙學位畢業生。
據skijo介紹，她於最近幾個月加入海口反扒自願者行列。今年1月7日中午，她隨幾名反扒自願者一道，來到海口彩虹天橋下，對一群經常出沒在這裡的小偷進行監視。當時，照片上的那6名小偷控制了一批孩子對過往行人進行偷竊，他們自己則躲在一邊不動手。反扒隊員雖抓到幾名偷竊的孩子，卻始終無法抓到這6名小偷。而這些孩子被抓到派出所裡後，由於年紀只有八九歲，民警也難以處理。
skijo對記者說：『這6名躲在後面控制孩子盜竊的小偷纔是罪魁禍首。由於這些人躲在後面，民警很難抓到他們。因此，我決定把他們的照片公示於眾，一方面讓市民提高警惕，對這幫人進行防范；一方面通過這種方式對這些小偷進行打擊。』
記者問：『你沒有拍到這6人偷竊的畫面，你就指責他們是小偷，並把他們的照片登在網上示眾，不怕別人告你嗎？』
skijo回答：『不怕，他們的的確確是小偷，派出所民警與我們反扒隊員們都知道，這些小偷自己心裡也有數。我已把我的電話公布在網上了，如果這些小偷想去法院告我的話，我隨時奉陪！』
彩虹天橋、明珠廣場一帶小偷活動猖獗
記者今天下午就skijo反映的情況，來到海口彩虹天橋、明珠廣場一帶進行暗訪。
在附近開小商店的陳先生對記者說：『彩虹天橋、明珠廣場一帶小偷活動真的猖獗，大人控制小孩偷盜，警察抓了這些小孩又沒辦法處理，這些偷盜的孩子不久又重新來到這裡偷。這些小偷太可惡了，我贊成在網上公布這些人的照片，用這種方式打擊這些人。』
|
