|
昨天，本報重磅報道了一起分屍案。目前，該案已被天河警方破解，發屍遠送的男女二人均已落網。神祕男子“送得遠”爲天河某物流公司員工，女子爲賣淫女。據稱，此案很可能是情殺，送往物流公司託運是爲拋屍滅跡。
目前此案尚在進一步審理中，不過已經披露出來的情況，就足夠讓人震驚。殺人、分屍，已經非常血腥恐怖，在這樣的行爲之後，且能從容不迫地將屍體肢解送往物流公司，還能落下“送得遠”這樣頗見“幽默感”的簽名，作案人心理的堅硬冷酷，讓人毛骨悚然、不敢揣摩。
這樣一件令人避之不及的惡性案件，爲何要以大篇幅作重點追蹤報道？這樣一件絕對偶發的事件，幾乎不具備標本意義，也難以在公共話語中作聯想式解讀，爲何要佔領報紙封面，進入公衆視野？不可否認，媒體在某種程度上有嗜血的傾向，因爲他們將公衆揣度爲一定程度的嗜血。這是一個複雜的媒體倫理問題，在迎合與引導之間很難找到絕對的正義；這裏還有一個非常難以面對的人性現實——人們對血腥案件幾乎天然地會表現出某種亢奮，對與之相關的話題津津樂道。在這裏，我們不想討論新聞的趣味是高尚還是低俗，我們只想說，這件分屍案，它具有奇聞聳聽之外的價值，值得以理性對待。
事實上，媒體只是和公衆一樣非常震驚，並且在震驚之餘，有一種被刺痛的感覺，有一種幾乎想要重新認識世界、重新認識人性的衝動。這樁案件的周折情節，作案人的心腸手段，都大大超出了我們普通人的普通生活經驗。它在真實世界裏發生，畢竟不同於影視劇中的煽情渲染，它讓人不得不擴充自己對“真實世界”的認識：原來故事裏的情節不一定是虛構，原來真的有人心狠手辣，原來一個人對另一個人的憎恨可以達到恐怖的程度！
如果我們把興趣點停留在“賣淫女”、“情殺”、“分屍”這些詞語上，那麼這就是一則十足的低俗故事。我們接下來真正關心的，是這兩位作案人的心理故事。他們兩人目前看來面目模糊，單從此案來看可以說是窮兇極惡。但是，他們何以對死者懷有如此深仇大恨？他們何以如此高估自己的作案技巧？他們何以克服普通人都有的恐懼、緊張和退縮？他們何以爆發成爲冷酷的分屍者？或者他們曾經有過不幸的經歷，將他們變爲冷酷殘忍的人——我們不能簡單地將這兩個人定義爲殘忍的人，我們需要更多的信息，以理解這一事件在他們個人世界中生髮的邏輯。我們需要理解這邏輯，並且將它嵌入我們對世界的認知體系，以此來恢復我們對秩序的信任、對人性的信心。
邱興華案發之初，本報曾經刊發社論，認爲邱興華不能被媒體和大衆簡單地惡魔化。類似地，在分屍託運案件震驚全城的時候，我們認爲，不能將這案件簡單地處理爲血腥暴力的社會事件，不能墮落地將這則新聞處理成軟暴力準色情的低俗故事。我們相信，在這個由人組成的世界裏，每一樁事件，人的所有作爲，都有可能被充分地理解。或者說，每一樁事件，不論看起來多麼不合常理，人們都應該以開放的心態認真地面對。因爲發生的都是真實世界的一部分，如果你的常識不能理解它，很有可能是你的常識太狹隘，剛好需要震驚和刺激來將它拓寬調整，以便更接近真相的全部。
|
