新聞回放
知名咖啡店星巴克在故宮開了六年,許多人對此見怪不怪。
但近日央視著名英語主播芮成鋼卻發出抗議,認爲“故宮裏的星巴克”對中國文化是種糟蹋;並以個人名義向星巴克總裁發出抗議書,要求星巴克從故宮裏搬出去。
各說各話
不要神經過敏
我到故宮遊覽的時候也發現了這間小小的咖啡店,我認爲它和世界上所有的咖啡店一樣,僅僅是旅途中的一個休憩之所。遊客走累了,進去喝杯咖啡,歇歇再走,就這樣。
對文化的敏感程度或可視爲一個人精神境界的標尺,但敏感到了草木皆兵的程度就有些神經過敏。遊覽故宮的西方人很多,開咖啡店無非是適應西方遊客的飲食習慣,藉以找到賺錢機會。
況且,這間本不顯眼的星巴克既沒有破壞故宮的恢弘氣勢,又沒有擋住任何一個景點,爲什麼不能對它寬容一些呢?
朱勝國
這種感覺很怪異
故宮那麼大,遊覽起來需要那麼長時間,是該有一個地方供遊客休憩、品茗,但爲什麼偏偏是“星巴克”?“星巴克”更多的是與小資、時尚聯繫在一起,這與暮鼓晨鐘、蒼涼威嚴的紫禁城能和諧地搭配嗎?
我不是一個極端的民主主義者,但在心理上,我很難認同這種怪異的感覺。我認爲在故宮裏開星巴克,就像在西方的教堂裏,敲鑼打鼓舉辦純中國式的民間婚禮一樣。
林金芳
都怪故宮“不自重”
作爲中國歷史文化的集中代表,故宮確實是國人心目中的一個聖地。因此,我也覺得星巴克開進故宮是對中國傳統文化的褻瀆。但芮成鋼向星巴克發出抗議,我卻不敢苟同。
故宮的價值和地位,故宮的管理者最清楚,而美國的商人卻不一定了解。追求利潤是商家的本性。只要有利可圖,商人自然趨之若鶩。
如果說這是星巴克對故宮的“不尊重”,那也首先是故宮“不自重”造成的。
|