魏先生被清欠公司一次性“拐”走8萬元就夠倒黴了,而塘沽區一位市民的遭遇更不幸,欠款沒要到不說,還讓清欠公司給愚弄了一番。
被清欠公司愚弄的是塘沽區居民孫先生,因爲連續遭受清欠公司的“背叛”,目前孫先生委託朋友崔先生,求助於司法部門追要欠款。說起孫先生的遭遇,崔先生認爲可以用“一言難盡”來形容。孫先生有7萬元債務,索要半年多了,一直都沒有要回來。一個多月前,孫先生通過廣告找到一家清欠公司,委託他們幫自己追討7萬元欠款。原來以爲這樣就可以拿回自己的錢,沒想到沒過幾天,清欠公司沒了消息。孫先生後來一打聽才知道,欠債人竟然花了2400元,簡簡單單就將清欠公司的人給打發了。
氣憤的孫先生一邊四處尋找這家“沒信譽”的公司,一邊又僱來另一家清欠公司繼續追討欠款。誰知,第二家公司和第一家一樣,“追債行動”依舊是停滯不前。每次催促時,他們的反應都很平淡,一直在找藉口推託。經過多方瞭解,孫先生雖然沒有得到明確答案,但是他卻瞭解到,第二家清欠公司同樣也拿到了欠債人給的“好處費”,因此纔會不停拖延。
接連受到清欠公司的欺騙,並沒有讓孫先生對他們絕望,爲了能儘快拿回自己的錢,孫先生對他們還存有一絲幻想,於是他又找了第三家清欠公司。這次,孫先生學乖了,他沒有直接進行委託,而是託朋友崔先生與第三家清欠公司見面談談,先探探虛實。崔先生和公司的工作人員接觸了幾次,果然發現他們其中存在的一些欺騙行爲,至此,孫先生的第三次“催債行動”也宣告失敗。
“現在,我正幫他找律師,準備通過正常的司法程序要回他的錢。”崔先生說,他也已經着手幫朋友尋找那兩家沒信譽的清欠公司,準備用法律手段維護權益。看到魏先生的遭遇後,崔先生說,他更加堅定了幫朋友維權的信心。
“如果我們遇到的是同一家清欠公司就好了,這樣我們可以和魏先生組成一個‘維權聯盟’。”崔先生說,他希望能通過他朋友和魏先生的事提醒大家,千萬不要將希望寄託給清欠公司,最好還是拿起法律的武器維護自己的合法權益。
天津沒有合法的清欠討債公司
不管是被騙8萬元的魏先生,還是幾次受到愚弄的孫先生,他們之所以求助無門,就是因爲找不到騙了他們的清欠公司。那麼這些打着清欠業務旗號的討債公司、諮詢公司是否擁有合法的清欠權力呢?昨天下午,記者從工商部門得知,任何行業都無權從事“清欠”服務,而且本市也沒有一家合法的清欠公司。
據工商部門的工作人員介紹,現在,按照國家相關的法律法規,根本就沒有“清欠”這一行業。此外,在任何一個行業中,“經營範圍”這一欄中都找不到“清欠”這個詞。因此,不管是單位或是個人來到工商部門註冊登記清欠公司或者是申請從事清欠業務,工商部門都不可能批准註冊登記。由此也可以知道,本市沒有一家合法的清欠公司,而那些從事着此類業務的諮詢公司也可能涉嫌超範圍經營。
此外,早在1995年,國家經濟貿易委員會、公安部、國家工商行政管理局下發了關於取締各類討債公司嚴厲打擊非法討債活動的通知。在通知中明令禁止工商部門批准註冊登記清欠公司,而對於打着諮詢、委託代理從事討債清欠活動的企業要堅決取締,對於未登記註冊的討債或清欠公司要依法嚴懲。
市民維護合法權益千萬別用非法方式
清欠公司是違法存在的,諮詢公司的清欠業務缺少法律依據,那麼老百姓求助於這樣的機構、公司能否保證自己的合法權益呢?對此,津鼎律師事務所康偉中律師表示,老百姓求助清欠公司是爲了維護自己的合法權利,可實際上這種做法不但不會維護自身權利,反而有可能會惹來更大的麻煩和傷害。
康律師說,因爲目前國家不允許清欠公司的合法存在,因此一些私下進行的討債行爲都是違法行爲,市民委託這些違法的清欠公司去討債,這一行爲實際上就是一種不合法行爲,是不會受到法律保護的。如果再像魏先生和孫先生那樣不幸遇到“騙子”清欠公司,那麼惹來的麻煩可想而知。最終,受騙市民要想維護自己的合法權益,還是要求助於法律。在此,康律師也希望衆多被債務困擾的市民,一定要通過正常的法律途徑,通過合法的方式維護自己的合法權益。
|