日本《產經新聞》23日發表文章,認爲中國正在警惕外來文化入侵。文章摘要如下。
靜靜地訴說着北京悠久歷史的北京故宮內,經營着一家美國的咖啡連鎖店———星巴克。本月,中國一位新聞主播在自己的博客中批評故宮裏的星巴克,說它是“視覺污染”。他建議把星巴克搬離故宮。而幾乎就在一夜之間,這位新聞主播的博客點擊率就超過了數十萬。“故宮裏的星巴克是現代商業的病毒”等等譴責,也隨之而來並迅速在網絡上流傳。
對於網絡上的這種呼聲,中國各大報章和電視臺紛紛予以大規模報道。
但另一方面,擁護故宮裏的星巴克的人也不在少數。有人說:“單純地譴責星巴克是不公平的。”更有人認爲,說起“文化破壞”和“視覺污染”,中國一些地方官員在名勝古蹟上到處揮毫潑墨地寫下“天下第一××”的牌匾比故宮裏的星巴克更加“罪孽深重”。
一個故宮裏的星巴克突然引發瞭如此大範圍的激烈討論,恐怕不僅僅是因爲外國商業主義破壞了中國的景觀和傳統文化那麼簡單。
從去年開始,中國強化了文化管理政策,規定要從小學開始加強傳統文化教育。很明顯,中國對外來文化進入中國表現出了高度警惕。中國科技部和國務院發展研究中心從去年開始提倡保護國內產業,強調外資型經濟的脆弱性。報紙、電視、網絡上對“洋名牌”的批評聲也不絕於耳。這種輿論得到了本來就與這些國際大品牌毫無干系的廣大老百姓的熱烈響應,因而迅速擴大和蔓延。
星巴克近年來在中國大獲成功,成爲了中國小資階層的寵兒。可轉眼間,星巴克卻成了外國品牌和外資侵蝕中國文化的負面典型。飽含着咖啡文化的星巴克似乎有趕超並取代中國傳統茶文化的載體———“茶館”的趨勢。
類似“故宮裏的星巴克”的爭論,其實早就出現過。南京夫子廟裏的麥當勞、北海公園裏的肯德基,都曾經一石激起千層浪。但是,當時反對聲最爲高亢的,只是一些喜歡中國的外國人和一部分知識分子。而“故宮裏的星巴克”之所以會引發如此大規模的爭論,是不是在一定程度上反映了中國文化政策的轉變呢?
|