現在國外的投機資金、國內的投機力量交織在一起,拉高了人們的生存成本。因爲其本質是要瘋狂地聚斂財富,聚斂過程中就使得下邊人像虹吸管一樣被往上吸,這樣一種機制很可怕。政府的作用就是千方百計抑制這種虹吸效應。
此輪通脹性質複雜
《小康》:CPI的最新數據已經到了5.6%,超過國際警戒線。一個共識是新的通脹已經到來。此次通脹和1979年以來的兩次通脹有什麼不同?
仲大軍:這次通脹與之前兩次通脹性質不一樣,表現形式不一樣,複雜程度也不一樣。1993、1994年的那次CPI指數主要表現在大衆消費品的上漲,今天的表現廣多了,表現在住房,可是住房又不算在CPI價格體系裏。之前住房漲得非常厲害,人們感覺壓力非常重,但是CPI指數卻顯示不高。我們的數據和實際感受明顯不一樣,主要是統計方法不夠科學。
又比如,醫療、教育,這些消費的價格大漲都體現不到CPI裏。相反,如汽車、電子產品之類,價格不斷下降,在CPI裏佔很大權重。這些數據把消費指數往下帶,使得CPI看上去很穩定。
《小康》:那爲什麼前幾年看上去都比較平穩的CPI,今年卻一下上來了?
仲大軍:一個因素是因爲國外進口的基礎產品如玉米、石油、鋼材等上漲,基礎價格上增加了壓力。但實際上單純國外這一點價格進口,國內還能消化得掉。關鍵是我們國內跳蚤多,從國外來的投資資金大量涌入中國,結果中國上半年外匯儲備一下猛增了2700億,簡直是天文數字!去年一年我們增加1700億就驚訝得不得了了,前年只不過900億。
這種外匯外部資金的大量進入非常不正常,它進來以後就要投機,在實物領域炒房、炒股、炒文物,再加上國內的富餘資金聯手興風作浪,就把房價等等拉起來了。拉起來以後,先是房地產價格的上漲,然後是食品、大宗消費品的上漲……這輪通貨膨脹,貨幣因素能佔到70%,特別在房地產領域。貨幣量多、投機因素,再加上國外大宗農產品、礦產品的漲價,導致國內這幾年通脹壓力非常大,時不時爆發出來。
政策調控難度加大
《小康》:現在政府經濟政策緊縮的辦法能否緩解經濟過熱?您認爲當務之急是什麼?目前的加息、減稅、調整存款儲備金率等調控政策能否遏制價格繼續上漲?
仲大軍:過去調控通脹增加點利息真管用。你漲到6%、7%,相當於給儲戶補貼。但是今天的事情完全相反,你要再按那種手段,那都補貼給外國投機者了。遊資它更跑到中國來,呆在銀行裏,賺利率,更不想出去了。現在中國想靠利差把外資逼出去,利率就是不提高,外國如歐洲利率都是5%、6%,我們是3%,比他們低兩個百分點,讓他們進來後是虧的狀態。他們不就是想搏人民幣升值嗎?人民幣升值他們一下就賺了。我們把這個利率壓得很低,人民幣也壓得很低,合起來抵禦遊資。現在他跟你打賭,你不是人民幣壓得很低不漲嗎?他就拼命往裏鑽。現在中國已經被西方流動性過剩的熱錢“美女蛇”纏住了脖子。
《小康》:也就是說我們現在的通脹面對的是國外國內兩方面的壓力,那面對這種情況該如何調控?
仲大軍:很難調控,今天我們面對的是一個國際投機者,現在海外遊資佔我們中國儲蓄至少能佔到四分之一。你加息這些熱錢根本不在乎。你加個0.2%,那點利率空間跟通脹相比,利率基本還是負利率。現在還弄減稅,幾個措施加起來,在現在通脹率高過5%的情況下,銀行存款還是負利率。
還是得把銀行利率壓着,慢慢升。否則都把巨大的紅利拿去補貼了外國人。通脹該漲就漲,存款負利率就負利率吧,老百姓的損失政府可以從財政上發些補貼,通過社會保障補貼給老百姓。我們也搞清楚了,要和外資作鬥爭。
政府就是讓財富平衡
《小康》:現在物價全面上漲,通脹越來越厲害,食品價格上漲對低收入羣體的影響更大一些。漲價所引發的恐慌情緒也在蔓延。政府該如何應對這一民生問題?
仲大軍:政府對外要抵抗國際投機資金、國際熱錢,對內我們要抵抗國內投機力量。這幾種力量結合起來,就拉高了人們的生存成本,因爲其本質是要瘋狂地聚斂財富。聚斂過程中就使得下邊人像虹吸管一樣被往上吸,這樣一種機制很可怕,政府的作用就是千方百計抑制這種虹吸效應。其實市場經濟中的政府就是讓財富平衡,政府要起到矯正的作用。
政府始終要掌握一個平衡,發展的基準點,政府要發揮作用,把整個社會保障水平提高起來,在通脹過程中要讓普通老百姓、那些最沒有抵抗能力的人得到補貼,然後打擊那些投機的人。
《小康》:面對通貨膨脹,一般的人儲蓄不多,他們抵抗通貨膨脹的能力非常微弱,沒有富餘的資金進行保值增值,那如果照現在通脹的形勢發展下去,豈不是會更加劇貧富差距?
仲大軍:通脹會起到一個財富高度集中的過程,就是財富大量向有權力的、能控制價格的大的資本轉移的作用。政府應當深刻認識這樣一種經濟體制的弊端,有一個平衡社會財富的意識,平衡各個社會利益的意識。
現在最大的問題是收入分配、社會保障。發展不均衡,社會就會處在破壞和反破壞,永遠處在兩極力量的波動中。今天我來鬥你,明天你來鬥我。爲什麼不能均衡點發展?少製造點差別,社會就不會有這麼多矛盾。現在一些學者爲富人制造各種理論根據。這樣發展,社會隱藏很大危機,現在考驗的是老百姓的承受能力,如果出了問題,那就會是一種破壞性的力量。
|