|
東莞市長安鎮烏沙小學黃校長家的年畫。
黃沙市場印刷公司批發部購得的年畫。
“老虎年畫”最先在攀枝花民間現身。
“老虎年畫”最先在攀枝花民間現身。
“周老虎”有假？有“挺虎派”官員認了
糾纏了一天後，被網友廣泛傳播的“周老虎”照片原型——“老虎年畫”最先在攀枝花民間現身，本報記者昨(17日)趕赴攀枝花，親眼目睹並覈實了第一張“老虎年畫”的真僞。
面對經本報記者仔細覈實了的“年畫”，周正龍昨日仍然不承認華南虎照片有問題；而作爲昔日的“挺虎派”，陝西林業系統官員則出現了“微妙的分化”。
親眼看到“老虎年畫”
經過40分鐘的飛行，昨日上午9時許，記者在攀枝花市炳草崗見到了網友“攀枝花xydz”， “攀枝花xydz”本姓李。
李先生稱，他自己一直在重慶做生意。一個多月前，他從網上看到了“真假老虎之爭”的新聞，對周正龍照片裏的那隻老虎總是覺得似曾相識。
11月9日，因爲工作的原因，李先生回到攀枝花，住在母親的家中，被母親掛在客廳裏的一幅年畫吸引了目光：一片山水前面靜靜躺着一隻老虎。自家牆上掛着的這隻老虎，除色調與“周老虎”有些區別外，在表情和姿勢上幾乎與其一模一樣。
難道周正龍拍攝這個老虎前，這個老虎就已經被人拍攝過了？隨即李先生託山東網友“小魚啵啵啵”，在網上公佈了這張年畫照片，頓時輿論一片譁然。
現場目擊：年畫棲身市井6年
在承諾對他身份和姓名保密後，李先生帶着記者來到了其位於攀枝花西區礦務局母親的家中。這是一個普通的紅磚居民樓，一進家門，就能看到客廳的正中央懸掛着這幅年畫。年畫長約1.5米，寬約1.1米，四邊用透明膠布粘在牆上，粘合處已經發黑。整個畫泛着陳舊的黃色，由於礦務局的灰塵較大，懸掛年畫的那面牆顏色發黑。當記者揭開年畫一角查看，發現年畫後面的牆顏色明顯要白許多，卻不是才粉刷出來的那種雪白，年畫應該是在同一個位置懸掛了很長時間。
李先生的母親稱，1999年老伴去世，2001年她重新粉刷了一道牆壁，因爲老伴屬虎，在2001年春節前夕，她買回了一幅老虎年畫貼在牆上作爲裝飾，也表達了對老伴的懷念。老人大多數時間都獨居家中，所以房間的擺設和裝飾幾年都沒變過，這副畫她也一直沒動過。和李母做了10多年鄰居的唐大姐也向記者證實了“那幅年畫掛在她家裏已經有好多年了”。
求證：攀枝花“老虎”6歲了
隨後，記者走訪了周圍的街坊鄰居，很多人表示“從沒去李母家串過門”，而去過李家的一些鄰居朋友均稱“客廳裏是有這樣一幅老虎年畫，掛了好些年了。”
在李母的帶領下，記者在礦務局的一家市場裏找到了六年前李母買畫的“宇通文具商行”。在看過記者拍的年畫照片後，文具店老闆吳大姐稱，她在市場裏已經開了近10年的文具店，以前一到過年就會從昆明的螺絲嘴批發市場進些年畫回來賣。但是由於時間太久遠，她對這幅畫“並沒什麼太大印象”，不過吳大姐肯定地說，“這個畫肯定不是近兩年的樣式，現在流行的是很有氣勢的老虎模樣，我們早就不進這樣的年畫。”
當獲得第一份華南虎年畫真品時，某網立即與華南瀕危動物研究所研究員胡慧建取得了聯繫。胡慧建稱，從虎紋和姿態等信息判斷，可以斷定年畫中的老虎與陝西省鎮坪縣農民周正龍所拍攝的“華南虎”是同一只老虎。
周正龍：仍不承認照片有假
昨日，有消息稱，周正龍一大早揹着袋子上山找老虎去了。昨日傍晚，本報記者打通了周正龍的手機，他說自己正在化龍山，最近兩三天都不會回家。但昨晚6時許，就在本報記者準備離開周家時，周正龍竟然坐着摩托車回家了。
和此前不一樣的是，這次他拒絕記者給他拍照。“有啥子好拍的，我現在又沒什麼新東西，未經我允許你不能拍！”他一臉嚴肅的說。聽說你上山找老虎去了？面對記者提問，他突然大聲說：“哪個說的？你看看這些人，又在亂講了。”當記者告訴他，已經找到了“老虎年畫”，並證實年畫沒有問題時，他突然打斷記者的話說：“這個你不用給我講，年畫肯定是有問題的，這些亂講的人，我遲早一起要收拾。”
老虎假不假？陝西林業官員“分化”
陝西林業廳一處長：
看了“老虎年畫”後我也動搖了
昨日，當記者隨後撥通陝西林業廳另一處長的電話時，該不願意透露姓名的處長表示，之前他也有所懷疑，但後來轉爲相信了有老虎照片是真實的。但昨天看了網上的“老虎年畫”之後，他的信心很快動搖了。因爲根據多年的專業知識，他知道兩個老虎不可能出現斑紋一致的情況。此外，周老虎的網絡照，根本沒有辦法PS成效果如此清晰的牆畫。
他告訴記者，12日，林業廳組織人對老虎照片真假的鑑定，並沒有對拍攝對象——老虎進行細緻的鑑定和比對。當時參加的專業人士，也僅限於專家論證組的成員，他們並不是攝影和痕檢方面的專家，也沒有親自到現場進行比對。
他告訴記者，他當時也對鑑定的嚴肅性有所懷疑，但看見上下一片興高采烈，也不好說什麼讓大家掃興。
安康市一林業官員：
國家林業局已“暗示”虎照有問題
然而，昨日上午，安康市林業系統的一名官員則告訴本報記者，根據他掌握的情況及綜合分析，其實國家林業局已經“暗示”：周正龍拍攝的野生華南虎照片有問題。
這名官員說，有關野生華南虎是否滅絕，學界目前仍然有爭議。周正龍拍攝到的野生華南虎照片如果屬實，這將是“中國仍有野生華南虎”的鐵證。但國家林業局在接到陝西林業廳有關野生華南虎照片的報告後，竟然沒有把照片作爲證據採用，而且還公開宣佈不願對照片真假進行鑑定。這表明，國家林業局顯然對照片是持有懷疑態度的。
鎮坪縣林業局：願等待權威認定
昨日傍晚，記者把本報覈實的華南虎年畫的最新情況告訴了鎮坪縣林業局局長覃大鵬，他聽了記者的介紹後說，沒有親眼看到年畫，在國家林業局沒有做出新的認定之前，他還是堅持認爲周正龍拍攝的華南虎照片是真的。“照片是按照程序，經過許多專家覈實了的。照片是經過那麼多專家鑑定了的，怎麼可能有假。”
陝西省林業廳：我們的態度不會變化
陝西林業廳的態度是什麼？根據陝西林業廳一處級知情人稱，陝西省林業廳對周老虎的真假問題，在11月9日，就做了最後的定性：認定周正龍所拍攝的華南虎是真的野生華南虎。因此，新出現的年畫證據讓陝西林業廳也十分被動。
知情人向本報記者獨家提供了這份《陝西鎮坪縣華南虎調查情況彙報》的彙報材料。根據該材料顯示，陝西林業廳爲證明周老虎是真實性，列舉了4大理由：
1、經過陝西師範大學、西北大學、陝西動物研究所教授、專家鑑定：周正龍所拍動物確係野生華南虎。
2，經鑑定，照片是真實的。71張照片沒有發現造假的痕跡。
3、照片上的老虎是真實的。因體態有變化，周正龍的拍攝角度有變化，但老虎的體態沒有壓縮。通過第6和第29號照片對比，眼睛由半迷狀態變爲虎視耽耽。
4、拍攝地點也是真實的。省、市縣三級林業專業人員都到現場進行了覈實。
昨日上午10時許，本報派西安記者立即與陝西林業廳野生動物保護處處長王萬雲取得了聯繫。王處長十分詳細地詢問了該老虎年畫出現的地點、時間、購買時間等背景信息。
隨後，王處長稱，他已從網上看到了老虎年畫的事情，但這個年畫的真假還很難說。王處長沒有正面回答，周老虎與年畫老虎連斑紋都一致的問題，他稱，周正龍一共拍攝了71張，特別是6號和第29號照片，老虎的眼神有變化。因此，陝西林業廳的態度不會有變化，也不會就照片真假的問題再次表態。
最新進展
廣東也發現“年畫老虎”
但打虎派的熱情不減，無數網民發起的網絡尋找年畫運動剛拉開了序幕。昨日中午12時許，有網友稱，在廣東東莞烏溪小學一老師家客廳也發現了同樣的年畫。
昨日下午1時許，網友趕赴該小學，找到了該畫的主人黃老師。黃老師及其愛人向記者介紹，該畫是其家人2005年春節購買，兩年來懸置在他們家中客廳。“華南虎年畫”長147cm，寬97cm，鋪滿客廳一側牆壁，年畫上方是一張書法橫聯，下面是一張擺有水果的桌子。
爲了證實這個年畫早於周正龍拍攝的“華南虎”，黃老師向記者展示年畫的粘貼痕跡，並專門打開電腦，向記者展示他春節時家中歡聚時的視頻，記者發現，在這段拍攝於10個月前的視頻中，便有牆上這張年畫。
黃老師鄰居楊老師向記者證實“這個年畫貼在客廳至少一年以上”。
下午16點，廣州市黃沙大道的鑫龍牆畫經營部，以每幅4.5元的價格購買了20幅編號爲TQ8301的年畫，也就是昨天網友發現的“華南虎原型”年畫。同行的南方都市報、新京報、華商報記者也分別購買了多張年畫。南方都市報記者說，今天下午，該經營部的負責人徐先生看到報道，於是打電話向他們報料。
到記者發稿時，網友對華南虎真品流通情況的調查，依然在繼續中。而曾經熱鬧非凡的“挺虎派”，一片沉寂。
|
