|
家屬決定權過大引發爭議
是否這是一個不可規避的結局———醫生遵守法律，就只能生生眼看着患者死亡。相關專家表示，法律雖然保護了患者和家屬的知情權，但同時也限制了醫生治病救人的衝動。是否有第三條路可走？
醫院無權強制手術
有沒有可能肖志軍不簽字，醫院強行做手術？
結果是沒有。按照我國相關法規，沒有病人或家屬簽字，醫生無權進行手術，而一旦強行進行手術，將會給醫院帶來巨大的風險。
京西分院醫務處副主任劉寶玉說，事實上，在勸說肖志軍的同時，他們馬上向石景山區衛生局醫政處魯科長彙報了此事。魯科長隨即請示北京市衛生局醫政處負責人。最終，京西分院得到的回覆是，沒有家屬簽字同意，不能擅自手術。北京市衛生局一名不願透露姓名的工作人員說，特別是現在的醫患關係如此緊張，沒有醫院敢“非法救人”。
記者追問，如果患者當時身邊沒有家屬，是否就無法進行手術。
“那問題就簡單了。”京西分院婦產科副主任趙會榮說，此前有過先例，在沒有家屬的情況下，如果病人遇到生命危險，在上級領導同意後，有可能爲患者進行手術。
即便如此，這也意味着將面臨巨大的風險。“手術成功還好，一旦有問題，醫院可能面臨數百萬的索賠。”劉寶玉說。
這就是現實，醫生們遵守了法律，而患者在他們面前生生死去。
另一種現實是，醫院可能仍將面臨訴訟———雖然這可能有些荒唐。昨天晚上，肖志軍在醫院衆多記者面前，在無淚的嚎啕中斷斷續續地重複着：“我要找律師，要找法醫，我非搞到底！”
專家建議增補法規
當產婦陷入命懸一線、無法自己做主時，誰來保護她的就醫權利？
《醫療機構管理條例》第三十三條規定：醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關係人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。
石景山區衛生局副局長付銳認爲，《醫療機構管理條例》雖然有效保護了患者家屬的知情同意權，但同時也部分限制了醫生治病救人的權利。他分析說，在家屬比醫生擁有更多手術決定權的法律語境下，會使得醫生對患者即使有明確診斷，也不敢貿然違背家屬的意願給患者做手術。“如果醫生那樣做了，手術不成功，家屬就會將他告上法庭。”
在付銳看來，目前我國多數患者家屬的疾病診斷能力都不如醫生科學，因此相關部門有必要制定出臺一個增補性的條款，使得醫生在常態下遵循《醫療機構管理條例》的同時，在危急情況下也能有權威力量對家屬的不當判斷予以制約。“能夠充當這個權威的，只能是擁有更多專業知識的醫生。”付銳說，這個問題如不解決，肖志軍妻子這樣的悲劇就有可能再次重演。
-回訪 爲謀職夫妻謊稱兄妹
“肖志軍早上哭着回餐館，說他老婆死了。我有些懷疑。”在徐家海的印象裏，肖志軍很可憐，但他的話不能全信，因爲他曾爲了得到這份工作而撒謊。
徐家海是京西分院附近五福嘉禾餐館的老闆，肖志軍夫婦在此打工。大概在11月18日或19日晚上，肖志軍夫婦拎着大包進了餐館，一人點了一份麪條，吃完後找到值班經理，說想在這裏打工。餐館並不缺人，夫婦倆失望地離開。第二天上午，夫婦倆又來餐館懇求，說可以不要工錢，給口飯吃就行。肖志軍口音重，情急之下要過紙筆，邊說邊寫才能表達清楚。“他說這是母親寄來的，意思是已經走投無路了，沒有這份工作，下一頓就沒有着落。我心軟了。但那女的看起來像是懷孕了，胖胖的。”徐家海說出自己的懷疑，肖志軍卻沒說實話，信誓旦旦地硬說李麗雲是他表妹，也沒有懷孕，最後還在“保證書”上籤了字。他在落款處寫着“哥哥：核彬核改名肖志軍”。
拿到“保證書”後，徐家海辭退了兩個洗碗工，由肖志軍夫婦接替，每人每月700元工錢，分別住在男、女員工的集體宿舍。
和李麗雲同宿舍的工友說，每天半夜都能聽到她咳嗽，有時呻吟喊痛。“他倆話不多，感情好像不尋常。”餐館的員工發現，肖志軍總是一人幹兩人的活兒，從不讓李麗雲動手。昨天上午9點左右，肖志軍哭嚎着出現在餐館，說老婆死了，是醫院治死的。
徐家海不解，一再追問，肖志軍才說出兩人是夫妻關係的事實。原來，幾年前李麗雲曾自殺，被肖志軍救下，後來就好上了，並在未徵得女方父母同意的情況下結了婚。婚後，肖志軍去女方家，但被攆了出來。
目前，肖志軍的包裹仍然放在店裏，“他說出事後已經通知了雙方的家人，(家人)正往北京趕”。
|
