|
|
| 據稱，所發現的『野人』大腳印長30厘米、腳跟部寬約8厘米、掌部寬約12厘米。 |
針對『游客日前在神農架目擊到野人』的消息，近日，中國科學探險協會會員、珍稀奇異動物專業考察委員會成員徐曉光等一行三人，在湖北神農架林區工作人員的帶領下，前往神農架木魚鎮裡叉河進行實地勘察，並提取了可疑動物腳印。經過兩天的調查取證以及對現場痕跡的分析，專家表示，『從來沒有說是野人』，但肯定該動物為兩腿直立行走、類似人但不是人的動物，並排除了野豬和狗熊的可能。
GPS定位儀確定動物足跡經緯度
據徐曉光介紹，他們到達現場以後，發現下公路和下河的地方踏痕明顯，便開始仔細地打石膏模型，提取現場證據。徐曉光說，他們是沿著動物逃走的方向，並在此前發現的基礎上，擴大搜索范圍，尋找動物抓痕、腳印和毛發。
同行的考察人員游文海介紹，『我看到很多樹枝和藤子都被絆斷了，現場十分凌亂，在岩石和朽木之間的踏痕非常深，看樣子是受到了驚嚇衝下去的。』游文海說，他們發現的腳印有足弓，從現場的痕跡判斷，可以肯定那是直立行走的動物造成的。『從被絆斷的樹枝的高度來看，那個動物應該有1.75米到1.80米的樣子。』游文海是個大個子，他說那個動物的身高跟他差不多。『我在旁邊也試踏了一下，使了很大的勁，踏痕都沒有那麼深。』
調查人員發現，地上有明顯不規則的連續腳印，步距1米多。在腳印繞過一塊大石頭的地方，他們發現落葉腐殖土上的一大一小、同向、前後相鄰的兩個腳印，且能夠分辨出均為左足。
這次勘察，專家們特地帶上了GPS衛星定位儀，用來確定動物足跡的經度和緯度，從而確定動物的活動范圍和主要食物來源。
不敢肯定該動物是野人
經過兩天的考察，考察的專家和隊員通過現場取證和分析，聽取了動物專家的意見後，一致認為該動物是一種個頭比較高大、類似人但不是人、直立行走的未知動物。
徐曉光介紹，對現場印痕進行了綜合分析判斷，已經排除了野豬和狗熊的可能性。『目前只能說這是一種直立行走的動物。』徐曉光強調:『我們從來沒有說這種動物就是野人。』
考察人員游文海也說:『我不敢肯定它就是野人，但我肯定它不是人。通過我們的考察，可以肯定這種動物是一種直立行走的高大動物。』
|
