1995年冬，考古工作者在臨潼零口村一處新石器時代遺址，發掘清理了一座單人墓葬(考古編號M21)。這座墓坑呈圓角長方形，長1.60米，寬0.60米，深0.40米，墓葬中一具骨骼保存基本完整，但受到嚴重的損傷。屍骨上共有35處損傷，其中骨叉損傷12處，骨笄損傷15處，骨鏃損傷2處，致傷物不詳的損傷6處。這些損傷分佈於顱骨、脊椎骨、盆骨、骶骨及肢骨等許多不同的骨骼、不同的位置、受力於不同的方向。保存在屍骨內的兇器共18件，其中骨叉、骨笄各8件，骨鏃2件。
考古報告中詳細記錄了骨器損傷的朝向(骨器射來的方向)，分別是：前右方9處，前左方12處，後左方2處骨叉傷。合併後爲右面15處、左面14處、前面22處、後面7處。以上骨骼損傷的位置、朝向、形狀、大小、嚴重程度等都不相同，不是自殺者或一個人所能做到的。專家初步認定：死者是被多人以暴力殘殺，骨骼損傷均未見癒合跡象，表明受傷者很快就死亡了。經鑑定，死者爲女性，年齡僅有15-17歲，墓葬的年代距今6450-7300年。
西安文物保護修復中心研究員張在明說，1996年1月，我們震驚地看到了這位少女的部分椎骨，並把她寫入了《中國文物地圖集·陝西分冊》。當時是這樣寫的：“在其12號墓(當時的編號)中，一具少女骨架的3根肢骨被扭斷，左手無存，從頭骨到盆骨插有17件骨鏃或骨笄，有的還穿在骨骼之中，極爲罕見，從中可見當時懲罰手段之殘酷。”看了發掘報告，才知道錯了，兇器不是17件，而是18件。
考古工作者發掘了這位少女的墓，並用文字、圖表、照片記錄了墓地、死者骨骼和骨器的情況，忠實地反映了遠古的那一頁歷史。在讀完《臨潼零口村》的考古報告後，從事了幾十年考古工作的張在明和省文物信息諮詢中心的劉彥博心潮起伏，思緒彷彿一下子回到了7000年前渭河之濱那個部落的“盛大節日”。
場景一：日出時分，少女被帶了出來，她可能是一位極美或極醜的人，也可能是一位殘疾人(民族學資料顯示，許多原始部落認爲，這類人最有可能被魔靈附體，給部落帶來災禍)。
場景二：幾個男人用木棒和石斧打。這時的少女尚未被捆綁，她抵抗着，用雙手護着頭。粗大的木棒和石斧打斷了她雙手的手腕、雙臂和雙腿。
場景三：幾個男人按住少女，用鋒利的石刀割下她的左手，捧給坐在高處的酋長。酋長念着咒語，將沾滿鮮血的手掌用石錘砸扁，投入火中。
場景四：少女被剝去衣服，捆綁在一根木柱上，幾個男青年在不遠處用鹿筋弓向她瞄準，十餘支箭射中了少女。男青年上前拔出骨箭，有2支箭稈被折斷，骨鏃留在了少女的胸內和腹內。
場景五：血肉模糊的少女還有氣，她還沒有死。酋長一聲令下，除過孩子，整個部落的男、女、老、少羣起上前，男人用骨叉，女人用骨笄，戳刺少女的頭、臉、身體和四肢。由於用力過大，至少有18件兇器折斷在少女體內，其中用力最猛的8件深深地插在骨骼裏。
現場可能還唱着，喊着，一幅多麼熟悉的畫面。
哪裏來的那麼大仇恨 “在7000多年前的新石器時代早期，鋒利實用的骨叉、骨鏃、骨笄還是比較珍貴的。在原始部落，除過骨鏃外，一個成年男子的武器，一般每類也就兩三件，打獵時，刺入動物體內的骨矛、骨叉、骨鏃一般都會拔出來重複使用。”專家分析認爲，18件骨兇器折斷在少女的體內，甚至插在骨骼裏，除過證明用力之猛、仇恨之深，還說明傷害少女的兇器要遠遠多於18件，行兇者要遠遠多於18人。考古報告稱，少女屍骨上共有35處損傷，這僅僅是可以看到的骨骼損傷。除此之外，少女受到的肌肉損傷應該有數百處，參與行兇的可能有近百人。
西安文物保護修復中心研究員張在明說，從報告看，當時的零口人住在比半坡還要簡陋的半地穴式的草拌泥房子裏，以農業種植謀生，也飼養一些豬，歉收時，就進行打獵(主要是鹿)和捕魚。墓葬的隨葬品不多，也談不上珍貴。這個距離階級的門檻還有兩三千年的部落還遠不富裕，這就是這幕悲劇的大背景。
關於少女的死因，考古報告作了一些推測：宗教祭祀、戰爭的俘虜、違背婚姻等方面的族規、情殺或仇殺、割體葬儀等。其實原因並不重要，退一萬步講，就算少女因爲宗教(原始宗教)、部落戰爭(殺了人)、道德等原因犯下了滔天的罪行，她就該遭受這樣的懲罰嗎？沒有任何理想高尚到可以去傷害一個人的心，更不要說去剝奪一個人的生命。
“貧窮和愚昧，帶給人們更多的是仇恨，這樣的歷史延續、其中的原因，能有多少人看透？”專家說，《臨潼零口村》考古報告僅僅印了1500冊，讀到的可能就是文物考古界的幾千人。如果有可能的話，應該讓所有人都知道世界東方的這位少女！
專家呼籲進行DNA鑑定 “限於當今的考古科技水平，我們無法知道這位少女的身份，也永遠不會知道這一酷刑的直接原因。”專家呼籲，以“零口姑娘”爲標本，追朔酷刑的根源，進一步對少女的骨骼進行鑑定，包括DNA鑑定，確定少女的人種、遺傳基因，乃至身高、胖瘦等體貌特徵、疾病史等等，並將少女的頭骨復原，爲少女塑像——如一座紀念碑般使其永遠銘刻在人們心中！ (記者趙爭耀)
