|
有人爆料稱此人“過去不乾淨”導師也直指學生“醫德有問題” 本報記者林潔實習生朱繼宇 一宗“醫患房產交易”，成了一個跨年謎團。買賣、贈與抑或其他？就在一切尚無定論時，一個“特別”的報料，又讓記者把視線從“買房贈房”的爭議中暫時抽開，轉而認真“翻了翻”買房醫生的過去。這個“過去”，或許會讓追蹤着“神祕買房”的人們無法忽視———報料人言之鑿鑿：池醫生以前有欺詐行爲。 “欺詐”，對一個醫生來說，是個非同小可的字眼。令人震驚的是，池醫生曾經的導師對他有過更嚴厲的評價：“這個人不夠資格當醫生。” 池醫生到底有什麼樣的“過去”？記者調查數日，謎團反而越來越多…… 有人直指池醫生歷史不光彩： 偷賣“私家藥”飽私囊 池響峯到目前醫院工作才一年。根據他的簡歷，在此之前，他曾經在廣州某醫院當了兩年醫生。 而報料人找上黃玲的單位中新社廣東分社和一些媒體，要說的就是池在該院“是如何當醫生的”。 報料人稱，池醫生口碑一直不錯，可是2006年的一件事，讓該院和一些病人改變了對他的看法。那一年，他才26歲，當年三四月間，池醫生給一些病人開了“冬蟲夏草”配“腦細胞生長素”，收了錢卻沒有給正式的收據。後來，病人發現那些冬蟲夏草有假，就找醫院投訴。病人手上拿出的證據是，池醫生親筆簽名的處方箋，而處方箋上蓋着醫院的收費專用章。 報料人說，醫院一查，發現池醫生是偷拿了醫院的收費專用章私蓋，自己賣藥給病人中飽私囊，而處方箋上“發藥人”的簽名是冒籤的，一共騙了4000多元錢。在一些證據面前，池醫生承認了錯誤。院方考慮到池醫生剛出校門，家庭境況也不好，如果處分會完結他的職業生涯，就只做了“讓他離開”的處理。 報料人從報紙上了解到“池醫生買病患房屋”的故事後，覺得很蹊蹺，擔心黃玲老太生前是不是也上了什麼當，所以決定讓中新社廣東分社和媒體瞭解池醫生的過去。報料人說的是真的嗎？ 導師直斥池醫生 醫德有問題： 此人“沒資格”當醫生 對於報料人如此嚴重的“指控”，記者不敢怠慢，馬不停蹄趕到了池醫生曾工作過的廣州某醫院。 該院彭院長表示，池醫生確實在該院工作過。她一邊否認池醫生在該院有違規行爲，一邊又強調“過去的事過去了，目前應該瞭解清楚他現在所做的事”。 彭院長對“黃玲把房子送給池醫生”的說法不認同，她覺得不可能：“我當醫生這麼多年，對病人好病人記着你肯定是有的，這樣送房子不可能”。最後，彭院長再次強調“池跟我們醫院一點關係都沒有”，“要了解情況你們應該去問推薦他進醫院的導師，他清楚”。 據瞭解，在池讀大學的時候，有一位加拿大籍的治聾專家對池響峯關愛有加，經常帶着他開展義診。後來，池響峯就是經這位專家介紹進入廣州某醫院工作的，當時該專家與醫院合作開耳聾門診，池就跟隨這位專家學習治療腦癱和耳聾病人。 記者循線找到了這位加拿大籍華人醫生，姓李。李醫生的一番話卻耐人尋味———“池響峯的醫德上有一些問題，這個人不夠資格當醫生，所以我們把他趕走了，不敢用這個人，其他的就不多說了。” 另外，李醫生表示，池響峯至今還欠着他的錢，其中有學費、在人才市場寄存檔案的費用等等。 曾經親密師徒爲何分道揚鑣： 一紙“檢討”或可佐證 記者多方瞭解到，池響峯在廣州中醫藥大學讀書時，雖然家境不好，但非常勤奮刻苦，成績優異，經常拿獎學金，還時常參加義診，對病人態度好，各方評價都很高。臨畢業時，由於尚欠學校5000多元學費，畢業證被扣，最後是李醫生幫他交的學費。 在網絡上搜索，馬上能找到池響峯跟隨李醫生在大佛寺義診的情況和圖片，照片裏的“師生”親密和諧。到底發生什麼讓李對曾經關愛有加的弟子作出“醫德有問題”的評價呢？ 記者從有關渠道獲得了一份“檢討書”，據說是池響峯2006年9月19日親筆所寫傳真給醫院“認錯”的，上有他的簽名。 “檢討書”這樣說——— “2006年春天，因幾位腦癱患者想吃點營養品(冬蟲夏草等)，且人人較相信我，於是叫我開來吃，當時因爲我家經濟拮緊(“據”)，老婆休假沒有上班，又生了小孩，又要租房交房租，於是在藥材市場買來冬蟲夏草、田七等按照中醫的配方給他們，從中賺點錢，更萬萬不該的是用醫院的處方箋作"收據"，並在上面隨便編幾個名字簽名，且趁在門診收費處蓋章病歷、疾病診斷證明時，自己隨手拿收費章蓋上，前前後後共蓋了四張。” “這些都是我個人的行爲，與任何人無關。一切責任應由我個人負責，通過這件事，我深刻認識到自己的不足，畢業幾年來，只專著(“注”)於技術的學習，沒有好好學習醫療相關法律法規文件，沒有學習黨的新思想，從而作出損害羣衆利益的、損害單位名聲的事。我也深深地對自己的個人行爲感到愧疚和自責。我會盡全力處理好病人家屬這邊的賠理(“禮”)道歉事情，盡最大努力減少醫院的負面影響。” 當事人未正面迴應“偷章賣藥”： “沒有"檢討書"這回事” 這封“檢討書”是真是假？ 池醫生稱李姓的治聾專家爲“師傅”，但否認自己寫過什麼“檢討書”。 在電話裏，池醫生告訴記者，他離開廣州某醫院是因爲“師傅”李醫生要派他去北京開拓業務，他因爲不適應當地氣候，就離開了那家醫院。 他認爲自己並不算是在廣州某醫院工作過，主要是跟着李醫生開耳聾門診。對於“偷醫院公章私蓋賣藥給病人”一事他不表態，說真的假的都由記者調查，但沒有什麼“檢討書”這回事。 池醫生說，以前的事已經過去，不要和現在聯繫起來，就事論事，他強調“小時候每個人都會有些不好的地方”。 一切似乎並不明朗，池醫生的“過去”依然像個謎。必須說明的是，這件事和後來的“房屋交易”是兩碼事，但都涉及到一位醫生的醫德評判和價值取向，讓人無法不正視。事實到底如何，本報將繼續關注。 [我來說兩句]
|
