陝西省 網友: 2009-06-07 09:22
|
塑料袋如果扔了,在地下五百年都不會腐爛。
|
|
山西省 網友: 2008-06-02 14:59
|
肯定支持,沒的考慮。強行關停塑膠袋生產廠不就接了嗎。何必這麼麻煩。
|
|
天津市 網友:ihatecr 2008-01-31 22:47
|
我是支持這件事情的,最近準備做一個調查,想一下如何填補沒有塑料袋這一空缺,停止使用塑料袋是大勢所趨,爲了人類的未來,我們沒有理由繼續使用他,而且,作爲石油副產品的塑料也會隨着石油資源的枯竭而在未來被新型的材料所代替,現在我們不應該去質疑是不是應該停止使用塑料袋,而是應該想一下沒有了所料帶之後,我們應該是用什麼,這個空缺應該有什麼來填補的問題。停止使用塑料袋不知是爲了我們,也是爲了我們的子孫!!
|
|
天津市 網友:愛環保 2008-01-17 10:19
|
對環保有利我支持,我早已用上津工超市和好收成超市的布袋到市場買菜了。不帶泥的不帶水的主動不要塑袋。大超市好辦菜市場和地攤的塑料袋怎麼辦?
|
|
新澤西通用電氣公司 網友: 2008-01-14 14:52
|
支持
|
|
天津市 網友:lulu 2008-01-14 13:32
|
支持這個政策,平時去超市就已經儘量少要塑料袋了,愛護環境需要大家共同努力,制度的約束是一個很好的過渡,支持!!!
|
|
北京市 網友:黑天使歡歡 2008-01-14 10:35
|
環境要靠大家維護,我現在開始就已經在少用袋子了,而且,每天包包裏都會準備一個袋子,希望大家也這麼做,記得的一個朋友這麼說過,說他不吃狗肉,雖然很好吃,但每次別人問他吃不吃,他都說不吃,我們問他爲什麼,他說,如果我不吃,或許就少死一條狗。如果我一直不吃,那麼活着的狗就會多點。袋子也是這個道理啊。。
|
|
天津市 網友:還原做濤 2008-01-13 16:02
|
如果不做,就永遠做不到。現在實行的確困難,但是我們只要做些什麼就會管用的。支持,再說可以省點石油。
|
|
天津市 網友: 2008-01-12 09:05
|
當你看到滿街飛舞,遍掛樹梢的塑料袋和在垃圾處理場常年不可降解的垃圾時,你會對每日仍從超市大量流出的塑料袋怎麼想呢,愛惜我們周圍的環境,保護地球讓我們從自己做起吧.
|
|
四川省 網友:搜材網高層 2008-01-11 21:46
|
實在太好了,我等這樣一個政策等得實在太久了,真的是一個利國利民的好政策,我覺得現在政府的人腦瓜子就是好使,用收費的方式降低白色污染,不僅抓住了人性的弱點,也爲經商的人民提供了利潤點,如果有機會讓我爲這一政策鼓掌歡呼的話,我想我是能夠感動得哭哭啼啼的.雖然人言好男兒有淚不輕彈,我認爲在這樣一個好政策的影響下,流下些許熱淚又有何不可呢?我真誠地希望人人都能像我一樣,有一種爲子孫後代的環境着想的高貴覺悟,我不但熱切地希望今後在爲環保口袋定價時能高一點,再高一點,我更希望大家都來買我廠生產的這種環保口袋,當然,我廠還沒有成立起來,事實上只算是我的一個崇高的社會理念,但我相信我爲人民服務的精神,以及高貴的生態保護意識,我深信,我必將在不久的將來建成這樣一個廠,生產最貴而生產成本最爲低廉的環保口袋來爲人民的方便以及人民政府的稅收發出自已的光和熱,誠如某地產老總所言:"俺只賺富人的錢!"不!我要說不,我是希望,中國最普通的廣大勞動人民,都能買得起,用得起我所生產的環保口袋,從而使全國人民都富起來!因此,我的環保口袋定價必須在生產成本的10倍,不,100倍左右,這樣才能讓人們獲得一種深刻的激勵,從而努力地賺錢,用賺來的錢買得起我的袋子,正所謂沒有付出,就沒有收穫,只有中國人民都富起來了,我的袋子能夠步入尋常百姓家,我才真正感到欣慰. 顏哥 2008.1.11
|
|
天津市 網友:尚仁 2008-01-11 11:56
|
我支持,0.3元太便宜了,每隻國家徵收1元的裞.
|
|
天津市 網友: 2008-01-11 08:27
|
既然大家花得起買東西,那點塑料袋錢肯定還是花得起的,甚至大部分人都不會考慮那些問題的,我個人認爲,還是要從根本上解決問題,應該把不環保的塑料袋變成可降解的環保型塑料袋或其它紙袋,其它環保袋纔是真正的從根本上解決問題的辦法.而單單從收費上來解決,我覺得這些出主意的人有些太弱智了,是不是蝦醬吃的太多了.
|
|
山東省 網友: 2008-01-10 16:58
|
我看可以這樣:大型超市不都是會員制嗎?把以往購買塑料袋的錢拿去製作帶有自己超市標示的布袋,定期免費提供給自己的會員(比如1年2次或者最多3個月更換1次,當然要做好登記,以免一個會員領取多個布袋的情況出現)或者一次性購物N元以上(比如100元以上)的顧客,同時也可以低價出售(比如2元1個)。一來可以推廣佈袋的使用,二來可以吸引更多的會員,也就是吸引更多的常客。顧客拿着這種布袋也可以在去小超市或其他商店購物時使用。 對於那些執意使用塑料袋的顧客,就要收取高價(不能低於每個2元),遏制這種情況。
|
|
天津市 網友: 2008-01-10 12:54
|
治標不治本。各大超市能控制塑料袋使用量,而遍佈天津市的菜市場個體攤販的塑料袋如何控制?那都是不可降解的塑料袋啊!
|
|
未知 網友: 2008-01-10 08:49
|
應該禁用塑料袋,而不是禁止免費塑料袋。環保是目的,收錢只是手段,這個手段可能還不管用。如果生產商都生產自帶塑料包裝的商品,然漲點價,這禁令不就成了廢紙了嗎?還是要從源頭治理。
|
|
天津市 網友: 2008-01-09 21:52
|
每個人都從大局着想,爲子孫後代考慮,麻煩點也就不算啥了.環保是頭等大事.
|
|
臺灣省 網友:qq 2008-01-09 17:20
|
用布袋吧
|
|
CZ88.NET 網友: 2008-01-09 12:47
|
應該完全禁止,嚴厲打擊。收費意味着還能用,不能從根本上解決問題。
|
|
北京市 網友: 2008-01-09 11:24
|
支持,但是收費就能解決問題嗎?收費人們就不用了嗎?答案是顯而易見的,要從根上解決問題,既要環保,又要不犧牲消費者的利益,你搞收費商家又多了一項利潤,而且名正言順,最後白色污染沒解決,消費者的利益又受到了損害
|
|
未知 網友:支持 2008-01-09 10:16
|
向中國這麼大的國家。每天的白色污染真的比較嚴重。如果不加以控制。未來幾十年大家都要深受其害。包括我們的子孫後代。所以國家出臺這樣的規定絕對是特比好的事情。希望大家也能儘量配合。畢竟環境的改善要靠每一個人的努力才能實現。雖然短時間會覺得很不方便,但是長久堅持下來就會有一個明顯的效果。以前樓洞都有垃圾口,又髒又亂又臭,夏天蒼蠅特別多。現在都給封了。解決了很多一樓住戶的實際問題。也美化了環境。
|
|
DoD網絡信息中心 網友:自由 2008-01-09 09:48
|
既然國家叫停了。有對環保有好處。應該支持。自己用布購物袋。如果大家都從這些小事情做起。我們身邊的環境就會更美好。建議對一次性筷子也應該出臺類似規定。
|
|
發表正方觀點: |
網友評論 21 條,查看全部
|
暱稱:
|
|
|
輸入答案 |
|
|
|
黑龍江省 網友: 2008-06-03 14:17
|
首先限塑令本身是不符合我國的國情的,有人說買菜可以提籃子,可是菜籃子可以帶着上下班嗎?此問爲其一;魚蝦肉等及熟食品可以和菜放在一起嗎?此問爲其二;塑料袋的成本幾何,賣價又幾何,這不是暴利嗎?此問爲其三;商家的經營成本降低後商品的價格仍舊不變,此不啻於變相漲價嗎?此問爲其四。再說一句,許多發達國家之所以塑料袋使用率很低,第一有車,第二食品多爲半成品,第三飲食結構不同於我們。
|
|
天津市 網友: 2008-01-17 21:35
|
在裏邊買菜不用塑料袋怎麼包裝稱重!
|
|
吉林省 網友: 2008-01-17 14:01
|
真想避免污染,有很多辦法,這個能解決問題麼?不如查一查化工等重污染企業有效呢。
|
|
吉林省 網友: 2008-01-17 13:58
|
呸!製造理由吧!當老百姓的錢是天上掉下來的?也許是好心,但中國就這樣,總被居心不良的人利用機會賺老百姓的錢。
|
|
北京市 網友:yehmao 2008-01-14 17:26
|
塑料袋又讓超市賺了一筆啊~!!! 真是不拿我們老百姓的錢當回事~!!!
|
|
浙江省 網友:凡人 2008-01-14 10:27
|
直接把塑料袋生廠廠家關了,大家不就沒得用了嘛。還要這麼麻煩。再說我們以前使用的就是免費的嗎??難道不是在商家的利潤當中了???
|
|
河北省 網友:老王 2008-01-14 09:02
|
上有政策下有對策,發改委沒事做了,研究下替代品正當啊
|
|
四川省 網友: 2008-01-12 22:37
|
管人不用塑料袋……切!開玩笑!!!現在塑料袋也花不了幾個錢,但如果商家跟顧客要塑料袋錢,有的顧客就不來了。上有政策,下有對策,誰來管這個事。塑料袋不是照用不誤?真有人管的話,商家老總找點關係就能搞定。其實就跟現在社會上的很多事一樣,光有政策(或法律、法規等等),沒人執行,形同虛設……象很多地方的城管,本來就是社會上的流氓,由政府招攬來對付政府老生常談的弱勢羣體——小販等人,以致形成類似黑社會性質的團體,爲害社會。但願禁止使用塑料袋等環保措施能成功,還我們藍天碧水。
|
|
上海市 網友: 2008-01-12 16:29
|
我非常同意"如何建立布袋的免費發放、回收、清潔或者租賃體系,取代塑料袋免費發放體系是關鍵。不能廢除了舊體系而新的體系還未建立起來。讓消費者犧牲了方便,就環保了嗎,消費者就不使用塑料袋了嗎,我看未必。政府如何在環保和方便之間找出適合的方法給與鼓勵纔是正道。出臺的政策只能說明一點--政府執政能力太低。"
|
|
河北省 網友:路過 2008-01-11 15:29
|
把生產塑料袋的廠家關了不就行了 變相收費
|
|
特拉華州dupont公司 網友: 2008-01-11 14:35
|
3角一個塑料袋太貴了~~誰從超市出來不拿着5、6個袋子,成本太貴了
|
|
天津市 網友: 2008-01-11 13:31
|
忘記了以人爲本的原則嗎?去超市不是逛自由市場,賣點採訪到籃子裏就行,我們要買很多的東西,難道非得讓大家都帶着幾個口袋去超市嗎?
|
|
未知 網友:1 2008-01-11 13:21
|
發改委天天是不是就琢磨着怎麼漲價纔好?
|
|
天津市 網友:老頭 2008-01-11 12:31
|
超市提供袋子從來就不可能是免費的.它早就納到成本里了.再收費就等於變相漲價!
|
|
國際航空通信學會 網友: 2008-01-11 09:21
|
買東西提供購物袋是理所應當的,就像我們去商場買衣服,不是也要給包裝袋嗎?市場、超市的塑料袋是給人帶來方便的。如果要避免環境污染,商家或賣東西的人少提供一些塑料袋就可以了。有時候去超市買一堆事先沒想買的東西,自然也不會提前準備購物袋,如果再不提供,就有些說不過去了。
|
|
天津市 網友: 2008-01-10 17:11
|
沒用,除非關閉塑料袋生產廠家
|
|
山東省 網友:武漢王爺 2008-01-10 16:04
|
其實很簡單的一件事情,爲什麼要搞的如此隆重?停產那些廠家不就解決問題,完成了保護環境的大業嗎?爲啥要老百姓爲了國家的錯誤和廠家的生存買單呢?好像沒有道理的。
|
|
天津市 網友:lucki 2008-01-10 13:39
|
堅決反對
|
|
天津市 網友:lucki 2008-01-10 13:38
|
堅決反對
|
|
TPG網絡 網友: 2008-01-10 08:23
|
這方法治標不治本的,我覺的我們應該要借鑑下西方的這種制度 可以自己帶裝的東西進去
|
|
天津市 網友:xyz 2008-01-10 08:17
|
我不買東西,超市能給我塑料袋嗎?免費一說從何談起.16
|
|
浙江省 網友:治標不治本 2008-01-09 16:26
|
增加消費者的消費成本,消費者買東西不可能不要東西裝吧,主要是開發出替代品,收費不能從根本上解決問題
|
|
浙江省 網友: 2008-01-09 16:24
|
增加消費者的消費成本,消費者買東西不可能不要東西裝吧,要麼開發出替代品,收費不能從根本上解決問題
|
|
天津市 網友: 2008-01-09 16:14
|
直接把超市關了不更有效果 昏招!!!
|
|
天津市 網友:感覺 2008-01-09 14:47
|
爲什麼要反正無償提供塑料袋呢,把費用由消費者自己承擔,難道每買一回東西就要買一個袋子,現在的超市又不允許帶袋子,我要那麼多的袋子有什麼用啊,如果允許帶的話可以考慮,如果不允許帶的話,我覺得就是變相長價,爲什麼不搞聽證呢,聽聽大夥意見
|
|
天津市 網友:我 2008-01-09 13:17
|
如果要收費,我去購物的時候,就自己帶個籃子(和從前一樣)希望超市允許我進去購物,因爲我是你們的衣食父母!
|
|
加洲 網友: 2008-01-09 13:11
|
變相漲價,指標不知本
|
|
天津市 網友: 2008-01-09 11:19
|
購物的時候太不方便了,還得準備個袋子,太麻煩了
|
|
未知 網友:黑山老妖 2008-01-09 10:05
|
要是爲了避免污染,最好以後都拿玻璃缸進超市!
|
|
北京市 網友:sb_zxm0429 2008-01-09 10:02
|
如何建立布袋的免費發放、回收、清潔或者租賃體系,取代塑料袋免費發放體系是關鍵。不能廢除了舊體系而新的體系還未建立起來。讓消費者犧牲了方便,就環保了嗎,消費者就不使用塑料袋了嗎,我看未必。政府如何在環保和方便之間找出適合的方法給與鼓勵纔是正道。出臺的政策只能說明一點--政府執政能力太低。
|
|
DoD網絡信息中心 網友:老樑 2008-01-09 09:50
|
有很多時候買東西是在沒有準備的情況下的。爲了方便交點小錢繼續使用也沒什麼大不了的。我不可能天天揣着布袋隨時候命把。另外商家應該給老百姓提供更好的服務方式來解決這個問題。畢竟都讓消費者來解決只是一廂情願。商家解決好這個問題纔是根本。
|
|
發表反方觀點: |
網友評論 31 條,查看全部
|
暱稱:
|
|
|
輸入答案 |
|
|
|