|
天津市一市民因爲一句話與人產生口角，進而誘使對方猝死，結果惹上官司，最後被一審法院判賠3萬元。
死者家人：言語刺激導致猝死
劉大媽的家人表示，50多歲的王芬是劉大媽的鄰居兼牌友，去年7月24日上午9時30分，王芬因懷疑劉大媽將她前一天玩牌“耍賴”的事兒告訴其他牌友，見劉大媽路過她們的牌桌，便將其攔住，大聲叫嚷“你人品太差了，你的人品我知道……”其間根本不聽劉大媽的分辯。在這些言語的刺激下，劉大媽當場猝死，經多方搶救也沒有挽回生命，轉天凌晨被正式宣佈死亡。
因認爲劉大媽的猝死是王芬言語不周造成的，於是她的丈夫和兒子爲了討說法，一起將王芬告上法庭，索賠各種費用26萬餘元。
被告：死者猝死與我無關
對於事件經過，王芬則有不同的說法。王芬表示，她和劉大媽平時從沒發生過口角。7月23日上午她們一起打牌時，因爲王芬出錯牌，引起誤會，後來聽到劉大媽在背後跟別人議論這件事，所以在24日見到劉大媽後，她才說了句“昨天的事，咱們就別提啦……”沒想到話還沒說完，劉大媽就怒氣衝衝地衝了過來，指着她大嚷“我說嘛了？我說嘛了？”
“我萬萬沒想到劉大媽會如此大動肝火”，王芬回憶說，後來劉大媽還把牌桌掀翻，接着又去摔凳子，後來便突然倒地猝死，前後只有四五分鐘的時間。王芬說，這期間，她始終坐在椅子上，沒有離開半步，也沒有說過侮辱性的話。
王芬認爲劉大媽的猝死完全是自身疾病和情緒失控造成的，和她沒有任何關係。
一審判決：口角間接導致死亡
劉大媽已經不在人世了，那麼她的死到底與王芬有沒有關係呢？一審法院審理後認爲，王大媽本身潛在的疾病是死亡的直接原因，此點毋庸置疑。但是王芬與劉大媽發生口角與劉大媽死亡之間存在一定的因果關係。事發當日，劉大媽並沒有玩牌，由於王芬懷疑劉大媽將前一天玩牌的事情告訴了其他牌友，所以引發了口角。也就是說，王芬的懷疑是引發口角的主要原因，所以王芬主觀上具有一定的過錯。雖然沒有直接證據證明王芬說了帶有侮辱性的言語，但是，劉大媽聽了王芬的言語後，確實非常激動，情緒失控，以致引發室顫而死亡。
法院認爲劉大媽之死與和王芬間的口角存在法律上的間接因果關係，口角是死亡的誘發因素之一，王芬應承擔一定的賠償責任。所以一審判決王芬賠償劉大媽家人各種費用3萬元。(以上人物均爲化名)
|
