據媒體報道,南方某市一位副市長在提案現場辦公會上,打斷念稿的政府官員,呵斥:“這種場合就不要說這些官話了!沒有必要!”此話效果立竿見影,接下來的發言直指實質內容。報道對其予以肯定,報道之後亦引來一片喝彩。然而也有人指出,這樣的“當衆呵斥”與平時的身體力行相結合,效果會更好。
官話一般指爲官者對上、對下、會上、會下所講的空話套話門面話,目的在於炫耀權力和敷衍責任。其形成與流行有其複雜背景。有人或許認爲,如果這位呵斥者本身就是一個求真務實、不講官話的人,如果其平素也沒有官威官氣、讓下級幹部容易接近容易瞭解,其部屬自然受其感召,至少不會在這種場合再照本宣科自找難看。因爲,那些被當衆呵斥的“下官”,他們之所以講官話,一是習慣使然,二來也不排除無可奈何不得不然。而細觀這位領導,也並非一概反對官話。他只是說“這種場合”沒有必要講官話,那麼,在其他另外一些場合說一說官話,就並非完全“沒有必要”了?如果這一解讀成立,那些下級幹部錯只錯在官話講得不合時宜而已。說明,官話什麼時候該講什麼時候不該講,學問蠻大的,需要長時間領悟和把握,需要爲官智慧的更上層樓。由於一時沒有把握好火候而當衆遭到呵斥,當事人不大舒服,旁觀者也會不以爲然。
我們寧願相信,這位領導並沒有想得這麼複雜,他或許對官話現象早有反感,今日當衆喝止,不過是顯露了一把真性情。但是做領導太簡單了也不行。前些時看電視劇《男人底線》和《國家幹部》,覺得其情節設計及背景安排都很到位,惟一缺憾是由王志文和濮存昕分別扮演的男主角,純潔得幾近幼稚,讓人懷疑,其在現實中如何生存?無論是文學創作還是現實中的做事爲人,總要真實可信才行。這裏不是對這位領導吹毛求疵,而是想善意提醒,要制止“像感冒一樣流行”的官話,應在日常工作中更多地身體力行並對習慣說官話人進行中肯提醒和規勸,才更容易讓人接受,效果也纔會更好,同時避免予人“作秀”的誤解。(陳寶琪)
|