|
|
|
 |
| 消費維權：究竟是誰的責任？ |
| “天天都是3.15”的觀念已經深入民心。3. 15，這個具有符號性意義的日子已經不再是一個“節日”，它在消費者心目中的變化，印證了我們經濟生活的鉅變。今年，中國消費者協會將3.15主題確定爲“消費與責任”，其涵義是：保護消費者的合法權益，是全社會的共同責任。改善消費環境，需要社會各方的共同努力。那麼，在現有的消費環境中，消費責任應該怎樣劃分？消費者、消費者協會以及政府有關部門究竟誰應該承擔消費維權的主要責任？先行一步，與您共同探討，消費維權，究竟是誰的責任？
|
|
| 本 期 嘉 賓: |
| 鄭也夫：北京大學社會學系北京大學社會學系教授、博士生導師 |
|
董金獅：北京凱發環保技術諮詢中心主任，多年來一直致力於白色污染研究治理工作的環保專家。
|
|
王少華：北京明海律師事務所主任、專職律師。
|
| 馬守獻：中國消費者協會新聞與公共事務部負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
《先行一步》節目現場 |
|
|
| |
| |
| 即將討論的話題： |
|
|
| 聽院士講科學 |
| 南開大學3位新院士與南大校長一起，講述他們的科學經歷，講述各自的研究領域。 |
|
| 個稅改革，劍指何方？ |
| 稅起徵點由1600元調整到2000元，國家這次調整的目的和導向是怎樣的？未來的稅收制度會怎樣改革，現在的問題是什麼？ |
|
| 杜廈：一個商業傳奇 |
| 史玉柱：幾度浮沉的商界精英 |
| 小學教育 該如何選擇？ |
|
| |
|
|
仁者見仁，智者見智，喜愛《先行一步》節目的網友，如果您對某個話題有什麼高見，哪怕是三言兩語的觀點和看法，就在這說說吧！思想的碰撞，觀點的交鋒，親身的感受，讓我們的理念“先行一步”。
更歡迎您爲節目提供有意義的新話題。
徵集現場觀衆
如果您想親臨現場參與節目，與嘉賓和主持人面對面交流，也可網上報名。寫下您的姓名和電話以及您對某個話題的想法，發送到下面的郵箱，您就有機會走進《先行一步》節目現場。我們期待您的參與！ |
|
|
- [5000221] 天津市 網友：a26950277 於2010-08-28 11:23 發表評論：
- [p]年輕人，爲什麼不喜歡戲曲。希望 先行一步 討論一下。這個問題我一直不理解[/p]
 - [1019706] 天津市 網友：熱心市民我 於2010-06-20 22:04 發表評論：
如果沒有郭鬆民，節目就完美了！！！
- [938930] 天津市 網友：jimparsoms 於2010-02-08 10:31 發表評論：
其實，先行一步總體還不錯，是否義務掃雪是一個小問題，沒必要吵起來，像上面那位朋友說的，結合在一起就好了
- [938715] 天津市 網友：山石78 於2010-02-07 21:13 發表評論：
今天談的話題我覺得嘉賓的說法並不矛盾因爲掃雪是公共事業公共事業是政府主導的作爲一個如果有時間有能力應該去做來分擔政府的負擔我們現在構建和諧社會大家都應該儘自己的一份力量
- [819487] 天津市 網友：天佑中華 於2009-11-28 08:12 發表評論：
喜歡這個欄目
- [794949] 天津市 網友：cxj189 於2009-10-11 21:53 發表評論：
很喜歡石述思、叢屹、賈彥海等幾位經濟學家，有理論水平，有理性認識，客觀
分析，不偏不向，很中肯，很透徹。
很反感郭鬆民，一無所知，譁衆取寵，總在維護自己的“正確性”，不能聽進別
人的觀點，是自卑的表現。國家很多大事都壞在這些半吊子身上。每次看他詭辯
都很生氣，要砸電視。爲何請這種人來？ 強烈要求不要他來！！！
- [794944] 天津市 網友：cxj189 於2009-10-11 21:49 發表評論：
很喜歡石述思、叢屹、賈彥海等幾位經濟學家，有理論水平，有理性認識，客觀分析，不偏不向，很中肯，很透徹。很反感郭鬆民，這傢伙一無所知，總是爲自己名聲譁衆取寵，總在維護自己的“正確性”，不能聽進別人的觀點，是自卑的表現。國家很多大事都壞在這些半吊子身上。每次看他詭辯都很生氣，要砸電視。真不明白爲何要他來？ 強烈要求不要他來！！！
- [770091] 天津市 網友：bina123 於2009-08-17 10:12 發表評論：
很喜歡這個節目,很貼近民生,但是真的希望大家都在關注的話題,在討論過後,能有好的結果,不是紙上談兵.
- [767441] 天津市 網友：胖豬V小強 於2009-08-11 10:37 發表評論：
強烈要求網上視頻播放，應爲很多的精彩節目時間上一旦錯過就看不到了
- [759397] 浙江省 網友：江南春雪 於2009-07-29 11:06 發表評論：
希望可以看到網上直播或者視頻重播
|
|
|
|
|
