|
天津市 網友： 2009-05-30 00:23
|
浪費了太多的財力,不利於人才的培養,連學生找工作可能都成困難,因爲大多數的人才交流會都在市區開,那公車少,沒有輕軌,交通實在不方便.而且老師大多時間都浪費在路上.在那邊又生活不便,房子也買不起.真的全搬過去了,可能好多有能力的老師就要走了.
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-08-10 20:39
|
其實市區一個校區,泰達一個校區挺好的,爲什麼都要遷走啊,新的校區沒有一點歷史沉澱
|
|
|
|
天津市 網友：tc 2008-04-13 18:24
|
悲哀！政客一句話，毀掉輕院50年文化積澱！
|
|
|
|
天津市 網友：可憐人 2008-04-13 18:18
|
科大完了
|
|
|
|
北京市 網友：科大校友 2008-04-09 22:20
|
文化的積澱不是一朝一夕的， 簡單的通過搬遷只會讓原來僅有的那點文化和歷史都化爲烏有，特別是對老校友的凝聚力會迅速減弱，想想再回到母校原來熟悉的一切都沒了，都是新的，懷舊的感情怎麼能夠得以寄託呢，同意樓上說的政客辦教育真的是中國的教育的悲哀！！！
|
|
|
|
天津市 網友：bb 2008-03-31 20:46
|
強烈反對
|
|
|
|
天津市 網友：Hunter 2008-03-29 22:53
|
國家要發展的是濱海新區而不是天津科技大學。搬遷能保證教學質量的提高嗎？能提高學生的素質嗎？
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-03-29 19:28
|
學生好遷，教師怎遷？每天班車奔馳在路上？怎保證教學質量？
|
|
|
|
北京市 網友：TJ 2008-03-25 20:54
|
老校區要轉讓掉? 我可憐的母校啊，折騰吧，終歸要把我這點母校情結折騰得乾乾淨淨
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-03-25 18:45
|
急功近利，沒事找事，勞民傷財
|
|
|
|
天津市 網友：445 2008-03-24 22:44
|
這些年教育的最大失敗是政客辦教育而不是教育家辦教育，爲了自己的所謂政治前途不管老師的希望，想想每天四個多小時的路，誰還有精力搞科研、教學、、、、、、、
|
|
|
|
天津市 網友：濱海崛起ing 2008-03-24 16:49
|
高校外遷，能夠實現各高校領土擴張的夙願。
|
|
|
|
天津市 網友：天下爲公 2008-03-23 15:46
|
與其花錢遷校；不如另建新校！臨海、臨港，可辦海洋大學、化工大學、港稅大學[保稅、開發、港口]、航天大學[飛機、導彈、開發區都有、亦可辦國防大學分校、航天大學分校]上類大學可設：鹽業、鹼業、港務、船駕、導航、航道、測繪、稅學、境檢、開發、修造[船、塢、閘、港]、車駕、飛機、導彈、宇航[包括ufo]、外語。等等課程。不要舊遷，要新建！才叫大手筆！原校不走，新校更興！二全其美！皆大歡喜。好事好辦、更辦好，才叫能力！不妨三思而後行！
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-03-21 22:29
|
還是那句話，發展濱海不能以犧牲市區爲代價..
|
|
|
|
天津市 網友：海河的人 2008-03-21 22:28
|
不應把大學遷出市區，想支持濱海不一定非要把學校整體遷往濱海。應想得太多了，學生，教師，土地等等，而且濱海工廠這麼多環境遠不如市中心號，設個分校區足矣.
|
|
|
|
新不倫瑞克大學 網友：googlesea 2008-03-21 10:23
|
難道把大學搬到工業區裏才能實現校企合作嗎？短視！
|
|
|
|
天津市 網友： 2008-03-21 03:23
|
搬遷後會給教職人員帶來諸多不便
|
|
|
|
天津市 網友：dragun 2008-03-21 00:31
|
一所高校是爲一個地區乃至全國培養人才的,從市區遷到濱海意義不大,搬遷的費用卻不小.
|
|
|
|
天津市 網友：l8999 2008-03-20 15:31
|
高校與濱海新區的企業聯合,合的是技術與市場。遷到濱海，倒是把土地連接了。
|
|
|
|
未知 網友： 2008-03-14 19:02
|
god，我就是那的教師，搬遷後我會離家很遠，浪費很多時間在路上。
|
|
|
 發表反方觀點： |
網友評論 20 條，查看全部
|
| 暱稱:
|
|
|
|
|
| 輸入答案 |
|
 |
