港大醫學院外科學系講座教授范上達承認,重復錯用一張圖片於兩份不同的論文內,是犯了不小心的錯誤,並非存心造假。范上達負責管理全港兩隊肝移植隊伍,包括科研、臨床、培訓,有時甚至需親自到醫院協助捐肝者取肝。(圖片來源:明報) 據香港明報報道,有『換肝之父』稱號的香港大學醫學院外科學系講座教授范上達、外科學系教授潘冬平及其研究隊伍,被內地一個網站揭發將一幅肝癌細胞基因轉移圖片,重復用於另一篇論文內,被國際權威的《腸胃病學》雜志發出『禁令』,5年內不准投稿。 有學者指出,不准投稿5年是重罰。港大醫學院發言人26日回應指已知悉事件,正在處理當中。 承認研究員忙中出錯 范上達26日承認事件,表示因一名博士後研究員手上有3個研究進行,忙亂中『不小心出錯』,已向該雜志編輯解釋,強調圖片只是一幅肝癌細胞基因並未轉移的解說圖,出錯對研究結果及論證無影響,但對方不接受解釋。研究隊伍已作內部檢討,避免同類事件發生,並願共同承擔責任。 內地網站『新語絲』刊登一篇文章,作者名為『明德學人』,指范上達及潘冬平的研究隊伍,去年底向國際學術雜志《腸胃病學》投稿時,被期刊編輯揭發稿內有一幅圖片,跟另一本學術雜志《臨床癌癥研究》刊登的圖片完全相同。更嚴重是,兩篇稿件屬不同研究。 范上達說,發表於《臨床癌癥研究》的論文,是研究肝癌細胞受到一種名為twist的基因轉移所影響,若能改變twist基因,有望阻止肝癌細胞轉移。但發表在《腸胃病學》的論文,是研究肝癌細胞另一種基因轉移。 學者:禁刊5年算重罰 范上達指出,一名博士後研究員,誤將一幅發表在2006年第12期《臨床癌癥研究》的肝癌細胞基因轉移解說圖片,重復誤用在另一篇研究論文上,並將該篇文投稿給《腸胃病學》雜志,及後被該雜志編輯發現,懷疑他們有造假之嫌。 《腸胃病學》已判罰有份撰寫論文的范上達、潘冬平,以及參與協助的美國大學研究人員等,5年內不准向該醫學雜志及旗下的雜志投稿。 中大醫學院外科學系教授吳國偉表示,不知悉有關事件的詳情,也不評論個別事件,但《腸胃病學》是在國際上是具有聲望的腸胃科醫學雜志,所刊出的論文在學術上值很高的10分或以上,受到醫學界和科研人員看重,若被該醫學雜志判罰不准投稿5年,算是重罰。 (責任編輯:黃芳)
|