貧困,還是貧困 如果貧困家庭中的主要勞動力得了重度抑鬱症,對於整個家庭而言將是致命的打擊。 長期以來,抑鬱症和焦慮被視爲“富貴病”,一直困擾着西方發達國家人羣。但最新研究發現,這類疾病在發展中國家也同樣普遍存在,年發病率高達20%。對於極度貧窮的人羣而言,這類疾病同樣需要引起注意。嚴重抑鬱症可以像瘧疾等疾病一樣使人致殘。 印度人口超過10億,但卻只有不到4000名的精神科醫生(僅爲美國的1/10),且多集中在少數城市。因此,大多數印度精神疾病患者得不到相應的治療,尤其是在貧窮的農村地區。目前發展中國家抑鬱症患者的治療存在着巨大缺口,80%~90%的嚴重抑鬱症患者根本就得不到治療。如果爲此增加上千名精神科醫生,需要大量財力和多年的努力,這對於一個發展中國家而言是很難實現的。目前一個最重要的問題是:在醫療資源匱乏的情況下,如何擴大精神疾病患者的治療範圍? 果阿應該算是印度較爲富裕的地區,以其美麗的海灘聞名於世。即便如此,這塊美麗土地上的300萬居民大多數每天只能賺取幾美元,根本無法負擔昂貴的醫療費用。貧困可以導致酗酒、家庭暴力以及難以排遣的壓力,這些都會引起抑鬱和焦慮。在果阿,政府診所的醫生們基本上都是在超負荷工作,他們根本就沒有時間和精力關注患者的心理健康問題。 注目“果阿計劃” “果阿計劃”採用非醫學工作者治療精神疾病,目前已經有近2000名病人接受了治療。 倫敦衛生和熱帶醫學學院精神病學專家Vikram Patel博士在印度開展了“果阿計劃”(Wellcome信託基金支助)。該計劃於2005年啓動,共招募了12名非醫學專業的高校應屆畢業生,其中6名作爲“健康助理”接受了1周培訓,另外6名作爲“健康顧問”接受了3個月的培訓。最後他們被分派到印度西部果阿邦下屬的的6個村鎮衛生診所。相對而言,該項目所需費用較少,且不需要衆多醫生,有望改變發展中國家的精神衛生治療現狀。 每週5天時間,健康助理負責心理干預項目的初診,他們主要接待除孕婦、未成年人和急診病人之外的患者就診。一旦確認病人患有某項心理疾病,該病人會立即被轉診到健康顧問那裏,健康顧問可以讓患者瞭解抑鬱症和焦慮症的疾病知識,對患者進行談話、瑜伽等治療,還可以使病人得到抗抑鬱症藥物治療。之後數週裏,患者要定期回診所接受隨訪。初診一般需要半小時,在此之前很少有病人在初診後就能轉到精神科醫生那裏。 Siolim村莊的衛生診所是“果阿計劃”的第一步。Siolim是一個以捕魚和耕種爲主的村莊。因爲貧困及醫療資源的缺乏,抑鬱症和焦慮患者在當地診所中幾乎得不到關注。忙碌的醫生和護士們會重點觀察諸如小兒腹瀉、外傷、心臟病等疾病。而病人會對精神疾病感到恥辱和恐懼,他們不願意討論自身問題。去年,兩名工作人員來到此地,負責診斷和治療飽受抑鬱症和焦慮症煎熬的患者們。 “果阿計劃”並非首次採用非醫學工作者治療精神疾病,但其規模是目前世界上最大的,近2000名病人已經接受了治療。爲了確定該項目的是否確有其效,Patel博士開展了一項隨機對照臨牀試驗,該項研究將於2010年結束,如果結果證明“果阿計劃”是有效的,可能會在印度和其他國家嘗試該計劃。 讓更多人受益 如果這項計劃能在印度以外的其他發展中國家開展,那麼世界上五分之一的人口都將受益。 印度民衆對精神疾病仍然存在強烈的恥辱感,因此大多數患者對於治療存有戒心。爲了最大限度地緩和患者的情緒,診所工作人員儘量不對患者使用“精神疾病、抑鬱、焦慮”之類的字眼,而是採用“緊張、壓力”等詞彙進行表述。他們不僅僅是醫生,更是患者的最佳傾訴對象。由於當今社會很多人都無法釋放他們的顧慮和壓力,因此談話治療的效果非常好。 西雅圖健康研究中心研究員、精神科醫生Greg E. Simon博士主要研究發展中國家的精神健康問題。他認爲,與干預措施昂貴的心臟病和中風不同,抑鬱症的診斷和治療較爲簡單。許多研究表明,對大部分患者而言,談話療法和抗抑鬱藥將會顯著改善病情。幫助抑鬱症患者緩解病情的核心問題是人力資源——能夠診斷和治療患者的人員,這些人員只需要接受技術含量較低的培訓即可勝任。如果這項計劃能在印度以外的其他發展中國家開展,預計世界上有五分之一的人口將會受益。這樣的前景值得期待。 點評(丁萍) 不錯的嘗試 本文所介紹的印度試驗值得許多國家學習探索。 衆所周知,憂鬱症、心理障礙、精神分裂症等疾患嚴重危害人類健康、家庭幸福和社會穩定。由於遺傳、環境、裁員、情感等多重因素,社會上不同背景的人都會有心理和精神方面的困惑。對於其中的某些人,如果不及時加以疏導和治療的話,症狀會越演越烈,甚至失去控制,釀成大禍。 在西方社會,心理醫生及診所相當普及,醫生配置也比較合理,百姓也習慣於接受心理醫生輔導或治療,並得到政府或保險公司的補助和支持。但是對於發展中國家而言,尤其是相對貧困的國家,情況不容樂觀,不僅專業醫生極少,政府經費有限,百姓也不願意去看心理醫生。即使想看醫生,也付不起醫療費用。 美國哈佛大學研究健康政策的教授Ronald C. Kessler博士曾在全球範圍內做過調查,他發現,精神疾患引起的工作日損失比癌症、心臟病和背疼等引起的工作日損失要嚴重得多。在貧困國家,80%有心理疾患和精神病的患者得不到治療,即使在富裕國家也有35~50%的患者未能得到妥善治療和照料。他提出,治療和照料心理疾患和神經病患者不能僅僅依靠專科醫生,還要有家庭醫生、草藥郎中、教士和薩滿(氏族與部落的精神領袖)的參與和配合。完全依賴於專業醫生,從財務上和人力資源配置上講,都是不現實的。 利用簡短的培訓,讓非醫學類背景的心理諮詢師上崗,在基層開展心理障礙輔導和諮詢,不失爲適合發展中國家的有效措施,對於防範精神疾患的惡化和負面影響擴大化很有幫助。 據瞭解,中國每10名公民中,就有1位患有不同程度的心理障礙或精神方面的疾患。無論富貴貧賤,人人都有煩惱,需要有地方發泄,更需要有人安慰輔導。但中國人素來不願意去看心理醫生,不願意向周圍人透露自己心中的苦悶和痛苦,日積月累,很容易鑄成家庭悲劇或引發大禍。從這個角度講,我們特別欣賞此文所描述的試驗項目,效果不僅可喜而且可行。如果能夠得到各國政府支持和推廣,天下人之“心病”或許有許多可以防治或減緩。 (責任編輯:江大紅)
|