這張路透社播發的照片顯示,3月14日,在拉薩市,一名右手持鐵鏈的不法分子在焚燒中國國旗,另一名不法分子手持長刀。
近日,英國《星期日泰晤士報》發表專欄作家邁克爾·波蒂略的評論,題目是《西藏:西方可以把奧運會當作反對北京的武器》。評論故作驚人之語,將1936年在納粹德國舉行的柏林奧運會與即將舉行的北京奧運會作類比。波蒂略曾擔任過英國保守黨國會議員、國防大臣等要職,按理說,他應該有些政治經驗和社會經驗,有些國際視野,有些跨文化體驗,有些對他人的尊重意識,然而,在他的評論中卻看不到這些素養,有的只是無知與狂妄,傲慢與偏見,以及對中國毫無根據、毫無節制的抹黑。
波蒂略是怎樣將柏林奧運會與北京奧運會相類比的呢?他說:『在柏林,反猶布告在奧運會開始前幾周被拿下。在北京,汽車使用受到限制以減少空氣污染。』對此,幾乎無可評論,只能說,作風馬牛不相及的類比是一種低智商行為。事實上,許多奧運舉辦國都曾為奧運會順利運行而做些特殊安排,例如鼓勵公司在奧運期間放假等等,這是東道國的善意。
3月28日,塞薩洛尼基火炬手瑪麗亞(左)手持火炬進行傳遞。當日,北京奧運會聖火繼續在希臘境內傳遞。
波蒂略有坦率之處,他說:『北京的一個錯誤是太渴望奧運會成功』,『當某人太渴望得到某種東西時,也是他容易受到攻擊的時候』。波蒂略道出了西方某些人吃了興奮劑般地抹黑中國的衝動之因。
事實上,倒是西方某些人『太渴望』在奧運會前抹黑中國,以至變得毫無道德感,毫無理性和方寸。波蒂略語無倫次的評論是一例,對拉薩暴力事件在媒體上采用張冠李戴和特殊剪裁的照片又是一例。
英國一位網友這樣評論波蒂略的文章:『這是一篇無知與偽善之作,作者應該先看看西方歷史及其在全世界到處征服土著的行為,然後再來教導中國對與錯。』這是一種理性與公道的評論,是一種有歷史感的評論。在某種意義上,波蒂略的評論是一種以小人之心度君子之腹的行為,他以為,自己國家的歷史行為必然是中國的未來行為,因此必須先行打壓。
偏見比無知離真理更遠,如果傲慢與偏見一起來,就有些危險了。事實上,希特勒就是這一精神狀態的產物。
|