本報專稿羅夢娜
近期首次訪問印度的美國防部長蓋茨宣佈,美印兩國今年將正式磋商共同開發反導系統的可行性,這意味着此前一直暗流涌動的美印聯合反導合作機制正式浮出水面。目前,與美國協商進行聯合反導體系開發的國家主要是歐洲國家,在時間進入2008年後,澳大利亞和韓國也已宣佈考慮加入美國導彈防禦體系。
國際分析人士指出,從表面來看,美印走向聯合反導,將使美國苦心佈局的全球反導體系中至關重要的一環——印度洋區域正式合攏,形成鏈接三大洋、包圍亞歐大陸之勢;但聯合反導合作首先是重大的政治議題,而印度長期以來與俄羅斯的特殊關係、印度在全球格局中的獨立地位、美國對南亞及印度洋區域力量均衡的考慮等政治因素對此必將產生不確定的影響,此外,在技術層面,印度一直以來遊離於北約技術體系之外,未來的反導合作中技術性難題將是一個不可逾越的問題。就以上問題而言,美印聯合反導合作在近期的發展前景並不樂觀。
美軍加速三大洋反導部署
據美國《防務新聞》報道,美國目前正加速鏈接三大洋的海基反導體系,其核心就是“宙斯盾”戰艦。美國的“宙斯盾”系統主要裝備在22艘“提康德羅加”級巡洋艦和62艘“阿利·伯克”級驅逐艦上(部分正在建造)。這些艦隻分別駐泊在美國本土的諾福克、聖迭戈等海軍基地以及太平洋上的珍珠港和日本的橫須賀軍港等地。
而在自建海上“宙斯盾”艦作戰羣的同時,美國還積極向盟國銷售最新型的“宙斯盾”系統,企圖組成龐大的海外“宙斯盾”艦體系。其中,日本、韓國和澳大利亞將分別擁有6艘、3艘和3艘“宙斯盾”驅逐艦;西班牙和挪威也分別將有6艘和5艘“宙斯盾”護衛艦。
從美海軍“宙斯盾”戰艦羣的部署可以看出,橫須賀和珍珠港基本與美國太平洋防禦的三條島鏈中的兩條重合,而聖迭戈則構成了美國最後一道防線。美國“宙斯盾”戰艦的作戰運用基本依託着這三道防線展開,主要有以下幾種方式:近海機動,多層攔截;混合編隊,區域防禦;抵近部署,海上遮斷;遠洋巡弋,早期預警。
另據美國《航空週刊》報道,裝備有“標準—3”型攔截導彈的“宙斯盾”艦在近期的美國獵星行動中展示了強大的高空攔截實力,美國海軍還要爲這款已經具備導彈防禦實戰能力的戰艦加裝新型“愛國者—3”型分段改進導彈。這將使“宙斯盾”艦的攔截手段將更加多樣,且更能適合用於攔截不同射程的導彈。洛克希德·馬丁公司表示,將陸基“愛國者—3”導彈改爲艦載武器系統的技術難度並不高,只需要對軟件及控制系統進行幾處有限的改動就可以。這其中包括調整導彈發射姿態和修改S—波段通訊連接模塊。
“標準—3”導彈射程達到425公里,能夠在大氣層外攔截來襲敵方導彈,而“愛國者—3”主要用於大氣層內攔截,可摧毀逃脫“標準—3”型導彈攔截的導彈,這意味着“宙斯盾”艦的導彈防禦範圍更加廣闊。
此外,在早期預警系統方面,近期美軍加強了北大西洋攔截監控系統,位於格陵蘭Thule空軍基地的升級型早期預警雷達(UEWR)已建造完成。它將和已經部署在美國加州Beale空軍基地和英國Fylingdales皇家空軍基地的雷達一起工作,顯著提高美國導彈防禦的監視範圍。
印度國產反導系統有望2009年進行試驗
印度目前正在自行研製導彈防禦系統,該型反導系統以“大地”彈道導彈改裝而來,有望於2009年進行試驗,2010年投入服務。
在2006年12月和2007年12月,印度曾先後兩次進行了反導實驗,此前印度國內的消息來源稱,這是兩種不同的導彈防禦系統,印度軍方將2006年的大氣層外導彈攔截稱爲“先進防空系統”,而2007進行的大氣層內模擬導彈攔截則改稱爲“大地防空系統”。但印度國防研究與發展組織(DRDO)負責人薩拉斯瓦特表示,這其實是科研人員在“大地”導彈的基礎上開發了兩種不同攔截模式,與2006年12月進行的首次試射相比(據稱“準確擊中目標”),2007年新一輪嘗試的目的旨在檢驗“低高度截擊”能力,技術含量更高,使用的改進型導彈性能相當於美製“愛國者—3”。
2004年8月1日,印度國防參謀部成立了一個專門委員會,負責和管理印度的彈道導彈防禦研發。這標誌着印度正式將導彈防禦作爲其軍事戰略的一部分,並開始全面統籌彈道導彈防禦系統發展。據美國《防務新聞》透露,印度計劃在2009—2010年前後構築起雙層陸基導彈防禦系統,即第一層爲“點防禦系統”,攔截飛行高度在3萬米以下的戰術彈道導彈,印度考慮引進美製“愛國者—3”型、俄製S—300V防空系統都屬於這一類;第二層爲“區域防禦系統”,攔截3萬米高度以上或大氣層以外的彈道導彈,印度打算購買以色列的“箭—2”攔截導彈系統。
但時至今日,印度導彈防禦系統建設卻仍處於“說的比做的多”的狀態。印度經常高調宣傳的由空間衛星、空中預警機和地面雷達站組成的“三位一體”導彈預警網絡如今還是支離破碎,2004年印度同以色列簽約購買的3架A—50I“費爾康”預警機由於俄羅斯方面拖延,在2011年前將無法入役。印度還曾提出購買或租借以色列的“奧菲克—5”間諜衛星,用它偵察巴基斯坦核設施與導彈基地,但以色列明確回答“不”。印度目前最先進的導彈預警設備只有從以色列買來的兩部“綠松石”遠程警戒雷達系統,占主導地位的印度地面預警雷達還是20年前的前蘇聯產品,再加上各防禦區相隔較遠,因此印度現有導彈預警系統只能完成有限目標和地區的警戒。
美印導彈防禦能走多遠
近年來印度在國防採購上不惜巨資,先後購買了主戰坦克、航母、預警機、大型水面艦艇等,僅2007財年印度就撥款120億美元用來採購武器裝備。而印度2007—2008財政年度的264億美元國防預算在全球也名列前十位。而印度官員透露,從2008到2012年,印度的武器貿易總金額將高達300億美元,其中僅將在今年決定“花落誰家”的126架戰鬥機採購一項,金額就高達百億美元,堪稱亞洲21世紀初第一軍火巨單。
圍繞着印度軍購背後的巨大的利益誘惑和戰略爭奪,包括美俄在內的世界各大軍火巨頭各出手段,增加競爭籌碼,有消息稱俄方甚至不惜以其研製中的第四代戰機核心技術爲代價來爭奪印度空軍戰機項目。在這種激烈競爭的局面下,美國放出美印聯合反導合作機制的誘餌似乎也是順理成章的事。英國國際戰略研究機構指出,美國將更傾向於與印度方面在海基反導領域的交流與合作,目前印度海軍通過裝備以色列“巴拉克—1”艦載反導系統已具備了初步的區域防空、反巡航導彈能力;而以色列反導技術來源於美國,在此前提上的兩國合作有着一定基礎,而美國海軍通過與印度海軍的合作,將在事實上將其鼓吹的“千艦海軍”計劃進一步擴張至印度洋,並空前強化對波斯灣——印度洋——馬六甲海峽這一“黃金水道”一線的掌控力度,而這一點是自冷戰以來美國一直未做到的。
但在陸基反導方面,外界普遍認爲美印兩國的合作力度有限。一直以來,印度都以獨立的“不結盟運動領袖”面目出現在國際政治舞臺,反對任何國家在其境內保持軍事存在是其歷屆政府的一條“鐵律”,因此,印度不可能與美國達成諸如英國、韓國、澳大利亞之類的允許美國反導系統部署在印度境內的政治協議。剩下的就是技術合作空間了,對於印度用彈道導彈實施反導的技術模式,軍事專家一直是持驚訝和懷疑的態度。在2006年印度宣佈第一次反導實驗宣告成功後,外界紛紛質疑印度現有預警設備在短短几十秒內根本不可能完成探測及目標指示工作,剩下唯一合理的解釋便是兩個導彈發射地點互相通氣,調整導彈的飛行參數,在攔截過程中“共同作弊”。而美國科學家聯盟特聘的前美國導彈防禦局專家裏奇·萊赫納也作出類似表態,指出用彈道導彈進行導彈攔截技術難度太大,連美國和前蘇聯在冷戰時期都沒有考慮過這種方案,而今印度卻標新立異地走上這條“導彈防禦之路”,着實令人吃驚。
而如果在技術上美國無從指導,那剩下的可能就是出售現有的反導系統給印度,其候選包括美製“愛國者—3”型和以色列“箭—2”攔截導彈系統,但這一決定也並不好作出。衆所周知,印度研發反導系統矛頭直指其夙敵巴基斯坦,巴基斯坦歷來強烈反對美國對印度轉移任何相關科技,一旦美國作出出售反導系統的決定,不但有危及其一貫奉行的南亞平衡政策的危險,更可能將巴基斯坦這一全球反恐戰爭中最重要的盟友推向決裂的邊緣。特別是在目前巴政局不穩,以軍隊爲權力基礎的穆沙拉夫總統面臨強大執政挑戰的情況下。
(責任編輯:塔立那)
|