|
網友： ip地址:[202.109.189.*] 2008-05-03 10:49
|
浪費,要那麼好的廁所幹嗎?難道那麼好的廁所就能讓你上的痛快嗎?
|
|
|
|
網友： ip地址:[117.93.30.*] 2008-04-25 22:10
|
不收費，建成什麼樣子都可以，但是，要讓設計單位自己掏錢建，不準動用納稅人的錢！
|
|
|
|
網友：老狼 ip地址:[117.9.29.*] 2008-04-21 15:53
|
廁所重在使用，豪華並沒有增加功能。只要清潔衛生，方便使用就可以了，何必浪費納稅人的錢。現在好多老公廁拆除後，新建起的廁所大都鐵將軍把門，行人如廁很難。海河邊新修的花園都成了方便之地，臊氣熏天。乾點實事少點花架子，老百姓更會舒服些。
|
|
|
|
網友：大魚兒 ip地址:[221.217.78.*] 2008-04-15 19:53
|
多建幾個乾淨整潔的公共衛生間比什麼都強，民生民生，先解決大衆需要
|
|
|
|
網友：5力量 ip地址:[218.69.91.*] 2008-04-14 14:52
|
就是愛搞這個面子工程，沒人關心老百姓的真實需要！這種事情不光是廁所：我見過一個窮縣把個大廣場裝點的燈火輝煌其他路連基本照明的燈都沒有！
|
|
|
|
網友： ip地址:[125.37.167.*] 2008-04-12 19:11
|
你的發言要經過政府有關部門審查，稍後再說
|
|
|
|
網友：天津GG ip地址:[123.103.29.*] 2008-04-10 21:47
|
在地建一豪華廁所，讓方圓一千米沒錢蓋廁所。別搞那些面子工程了！你又不是什麼以旅遊爲第一財政收入的城市。吃飯的第飯還沒拉屎的地方好呢！我看建起來也早晚該食堂！看看你們的城市是那麼幹淨嗎？先管管那些垃圾吧！學學近鄰日本，寶島臺灣那一套完整的垃圾回收理念，造價高嗎？真正市民的覺悟到了那個境界，身爲gov纔會有面子。那理念是什麼來着？週一收紙製品，週二收塑料，週三收金屬。。。。。
|
|
|
|
網友： ip地址:[220.115.244.*] 2008-04-10 17:52
|
廁所問題也應該和國際接軌，政府應頒佈法令，賓館、飯店、的廁所應和商場一樣，免費向公衆開放。
|
|
|
|
網友：瑋瑋 ip地址:[87.77.39.*] 2008-04-09 11:03
|
不就是個拉粑粑的地界嗎，要那麼豪華有嘛用。
|
|
|
|
網友：愛遊 ip地址:[148.145.78.*] 2008-04-09 10:57
|
馬路上的公共廁所確實是太少了，建一個豪華廁所的錢不知道能建多少大衆廁所？！
|
|
|
|
網友： ip地址:[61.47.180.*] 2008-04-08 21:55
|
還是先把大衆如廁問題解決了，再去建那些豪華廁所吧，省的把人憋得到處大小便！
|
|
|
|
網友：jaycia ip地址:[117.9.198.*] 2008-04-08 16:27
|
建個廁所花費上百萬,典型的浪費,有錢沒處花了嗎?有多少人上不起學,每年因爲風沙我們喪失多少耕地……請將錢用在刀刃上,多做寫實事\好事
|
|
|
|
網友：無痕 ip地址:[13.198.221.*] 2008-04-08 16:20
|
典型鋪張浪費，建百萬豪華，從根本是講也是不符合國情的。廁所只要乾淨衛生就行，沒必要修得豪華。
|
|
|
 發表反方觀點： |
網友評論 13 條，查看全部
|
| 暱稱:
|
|
|
|
|
| 輸入答案 |
|
 |
