|
還記得大連『陶藝狂人』邢良坤電視誇海口惹官司一事嗎？昨(16)日上午9時，該案二審在河南省洛陽市中級人民法院公開審理。為讓人相信邢良坤口無遮攔，邢良坤代理律師陳德惠在為其辯護時說：『我還不能相信他的話，你們能相信他的話嗎？』
邢良坤在接受商報記者專訪時則稱，要向孫震發出挑戰，面對媒體當場制作吊球。孫震回應：『願意接受挑戰。』
昨日省內外10多家媒體現場旁聽了整個過程，案件並未當庭宣判。
事件回放
一句狂言惹官司
2006年4月，邢良坤在央視七套一節目中，展示一件五層吊球陶藝作品，並稱該作品至今仍為『世界之謎』，接著口出狂言：『如有人能仿制出來，我這個樓(指位於大連市聯合路73號的邢良坤藝術中心)都給他了，3層2000平方米，包括裡面的資產都給他……』
那期電視節目播出後，洛陽的陶藝愛好者孫震經過一年的摸索，仿制出『五層吊球陶器』，並要求邢良坤兌現承諾，但沒得到滿意答復。
去年6月8日，孫震向洛陽市澗西區人民法院提交了民事起訴狀，請求法院判決確認自己和邢良坤關於『五層吊球陶器制作懸賞廣告合同』成立並生效。去年8月20日，該法院作出一審判決，認為孫震與邢良坤之間關於五層吊球陶器制作合同成立並有效。
庭審現場
邢良坤的律師稱不能相信邢良坤的話
邢良坤代理律師陳德惠說，一審判決認定事實錯誤，其理由是：首先，該節目一開始就形成一個調侃的氛圍，上訴人被主持人幽默的提問激起『野性』，狂話連篇，不著邊際，完全進入亢奮的創作思維狀態；其次，按照常理，懸賞廣告的要約人發出的邀約都是有准備的，而本案的上訴人的挑戰語言是與主持人話趕話趕出來的，沒任何准備，具有相當的隨意性。陳德惠認為，這種為證明『老子天下第一』的打賭行為不能成為《中華人民共和國合同法》第十四條所規定的要約。
法庭上，為闡述邢良坤的狂話連篇這一事實，陳德惠說：『相信與邢良坤打過交道的任何一個人都知道，他的隨意性有多大，可以說今天他說的一個樣，明天就會是另一個樣，我還不能相信他的話，你們能相信他的話嗎？』
為證明節目中要約成立，被上訴人孫震又出示了邢良坤曾參加東南衛視及陽光衛視兩檔節目，同樣，三期節目都不約而同出現邢良坤的狂言：『如有誰能仿制出這樣的產品，我將兌現整棟樓房及室內所有產品。』
2000平方米樓房的產權已抵押給銀行
陳德惠說，邢良坤在節目中要送的2000平方米的樓房產權與其沒任何關系，邢良坤對該樓沒處分權。代理人當庭出示證據：邢良坤所言要送出去的樓房的產權當時為大連民興房地產所有，現該房屋已被產權人抵押給建設銀行。
陳德惠說，作為一審法院在審理中更應查明一審被告對該物是否享有處分權，纔能認定他的意思表示是否真實，否則必然造成錯判。同時，陳德惠認為，天下所有的藝術品，絕對不可能一模一樣，一審判決生硬地認定被上訴人所完成的作品是對上訴人的要約承諾的結果，不僅違背藝術規律，也沒有法律依據。
『我多次與邢良坤接觸，每次他都是口出狂言，看到他的節目，我說他瘋了，而法院根據這些依據做出一審判決，恐怕是法官瘋了。』陳德惠說。
法庭上，陳德惠出示其房產抵押證據顯示為節目播出後兩個月的資料，其具體地址也與節目中所提地址不符。而被上訴人律師杜鵬認為，其資料不能作為該房不屬邢良坤的證據。
孫震稱當初本著向藝術家學習的態度
『自己誇下海口，又不敢站出來承認自己所說的話，有違自己大藝術家的身份。』孫震說，當初他只是本著向藝術家學習的態度與他交流，沒想到自己把5張不同角度的產品照片發他信箱裡，他卻如此傲慢，始終都不敢面對自己。
中午12時，雙方都不願意接受調解，審判長宣布擇日宣判。
對話邢良坤
『法官、律師都是在詐騙』
河南商報：今天上午，你的案子在洛陽中院開庭，你知道嗎？
邢良坤：我不過問這事。
河南商報：你的案子你也不關心嗎？
邢良坤：這是中央電視臺的事，我與央視做的是娛樂(節目)，電視字幕打得很清楚，你把我的原話和原稿記住，不要歪曲我的話：所有的都是大話、狂話、笑話，所有的字幕都打出來了，所以這些構不成法律依據。我對(洛陽市澗西區)法院的(一審)判(決)很不滿，我要向全國人大告他。所有的證據我都准備好了，法官、律師都是在詐騙，他們什麼事也做不了。這是法官、律師、孫震等人的陰謀策劃，(以此)盜取國家巨大財富。
『如有本事可以擺擂臺』
河南商報：你咋看這個案子？
邢良坤：我曾拜訪了全國知名法律專家，說他們就是枉法辦案。孫震永遠做不出來吊球，不信的話，我們可以擺擂臺，有本事的話弄個擂臺賽，那不就一目了然了嗎？
河南商報：你希望孫震組織一個擂臺？
邢良坤：對！只有打擂纔能拿出證據來。你不打擂，即使我們倆做好了，你知道誰做的？你怎麼證明是我做的？現在產品拿到法庭上，你看到是他做的嗎？要有證據，不能聽誰講，法律不是拿嘴講。
河南商報：你在電視上所講的不算是懸賞？
邢良坤：就不是懸賞。如果懸賞可以，在河南辦個欄目，我帶一麻袋錢去和孫震上擂臺，在法律的共同監督下，他要是做出來，我這一麻袋錢給他；他要是做不出來，能給我什麼？我輸了給他十元錢，如果他輸了，給我一元錢也行啊！(所以說)這是有目的、有用意的。
『我沒資產，房子是銀行的』
河南商報：你的代理律師出示的證據顯示，你現在的藝術中心房子被房地產公司抵押，是這樣嗎？
邢良坤：(我)沒有房子，哪兒有抵押？
河南商報：那棟房子不是你的？
邢良坤：我沒有資產，房子是銀行的，和我有什麼關系？我們在開玩笑，資產和房子都是國家和人民的。我說天安門算不算？鐵路算不算？這些都和我沒有任何關系。
假設哥們兒，你在酒桌上說：『把這杯酒喝了，我把電視臺給你了。』我要真喝了，你能真的給我嗎？你有權力給嗎？這是一樣的道理。
昨日下午，當聽說邢良坤要向孫震發出挑戰，願意在公開場合下，面對媒體當場制作吊球，孫震表示：『願意接受挑戰。』(胡志強) (來源：大河網-河南商報) (責任編輯：黃芳)
|
