中國駐英大使傅瑩擔任火炬手(資料圖片)
北京奧運會聖火4月6日在英國倫敦傳遞,中國駐英國大使傅瑩是火炬手之一,她手舉“祥雲”火炬跑完第28棒。4月13日,傅瑩發表文章《火炬倫敦傳遞後的思考》,回憶自己傳遞火炬的所見所感以及由聖火傳遞引發的思考。
在文中,傅大使寫到:“我不禁要問:爲什麼在涉及中國的問題上,一些媒體的一概而論地隨意批評能夠被西方公衆不加思考地接受,爲什麼沒有人質疑,這樣的批評到底涉及到哪些具體問題,確切情況如何?爲什麼一些報道,包括數字,能夠在毫無事實依據的情況下連日登載在新聞裏面?”
該文章於4月13日在英國《星期日電訊報》發表,隨後英國廣播公司新聞網、法新社、衛報、天空新聞等歐洲媒體都對該文章進行了報道。據中國駐英國大使館消息,幾天來,各界公衆也對這篇文章反響熱烈,使館不斷收到來信和電子郵件,其中許多對奧運會表示支持,主要觀點如下:
一、不少讀者表示完全支持大使的觀點,讚賞大使堅持參加火炬傳遞,相信並祝願中國舉辦一屆成功的奧運會。一位華裔企業家認爲,大使投書有力牽制了媒體一邊倒的負面報道和對中國充滿偏見和無知的觀點,文章有文采,具有說服力,今後應多寫此類文章。一位旅英藏胞表示,文章論點清晰易懂,雖然有不同觀點,但文章說理的方式令人能夠接受。
二、對暴力衝搶火炬行爲表示遺憾和道歉。一位英國民衆這樣寫道:我謹代表全體國民,就火炬倫敦傳遞期間一些反華示威者的行徑向您表示遺憾和不安。奧運火炬的到來本應是倫敦的節日,也是中國引以爲豪的日子,一小部分人的破壞行徑是完全不能接受的。有讀者認爲,示威者的所作所爲不僅褻瀆了火炬,也褻瀆了奧運精神,抵制奧運的企圖註定會失敗。
三、對西方媒體反華宣傳表示不滿。一位工商界人士認爲,英國一些媒體對火炬在倫敦傳遞的報道幾乎是赤裸裸的反華宣傳。他對中國學生準備通過示威活動表達對一些英國新聞媒體的不滿表示支持,並呼籲英國議員對有關問題進行嚴肅和平衡的評估。己所不欲、勿施於人。倫敦也要舉辦奧運會,如果同樣的事情發生在倫敦身上,英國人會怎麼想?一位去過中國七次的英國老人就英媒體對中國的惡意羞辱和無端指責表示道歉,並對中國大使館表示慰問。他認爲98%的英民衆對媒體掀起的反華浪潮毫無興趣。一位在中國四川生活過兩年的英國讀者批評西方媒體的報道過於片面,對西藏經濟取得的發展避而不談。還有讀者呼籲英政府不要受偏激報道干擾。
一位參加歡迎火炬的年逾古稀的英國華人認爲,拉薩事件和此次針對火炬的示威活動是“藏獨”分子和西方反華勢力精心策劃的結果,這些反華勢力與西方媒體串通一氣,相互呼應,認爲英國警方對示威活動採取縱容姑息態度。
四、積極評價中國和西藏近年來的發展,認爲西方不應將價值觀強加給中國。不少讀者讚揚中國近年來經濟社會取得巨大發展和進步。一位巴基斯坦裔英國人認爲,青藏鐵路建成通車從一個側面反映了西藏自治區取得的巨大進步。西藏的經濟社會發展狀況比很多周邊地區要好的多。一位讀者附上了《地鐵郵報》4月10日的一篇讀者來信,認爲西藏根本不存在所謂的“滅絕”、“酷刑”等情況。中國政府投入大量資金髮展西藏,藏人的宗教、教育和文化權益得到了保障,拉薩事件是分裂分子的叛亂行爲。沒有一個批評中國的外國政府會容忍本國內的暴力分裂行徑。一位讀者認爲,美英對批評中國所謂不民主是對華實施新冷戰的工具,西方不應以宗教自由等爲藉口將自己的價值觀和意識形態強加於中國。
傅瑩文章最後寫到:“世界曾等待中國融入世界,而今天中國也有耐心等待世界認識中國。”
|