![]() |
|
|||

天津金融城規劃設計圖

天津金融城設計效果展示
古人雲:器大者聲必閎,志高者意必遠。在紛紛把紐約和倫敦作為標杆之後,為了各自的世界金融中心夢想,一個龐大的金融城建運動正在上海、北京和天津三地共同啟動。從上海的陸家嘴東擴到北京的金融街西進再到天津完善解放北路,廣廈軒宇正競相負勢而起,交通基建正盤亙而生。
同時,為促進金融業發展而制定的財政補貼、稅收優惠、人纔引進、住房保障等政策正擺放在各地主管部門的辦公桌上,或已經出臺;相關的金融市場發展計劃和機構引進動議也正在最新的修訂當中。
由是,在國內區域經濟合作和經濟金融全球一體化的雙重背景下,受歷史積淀與國際標杆的雙重激勵並圍繞自身的戰略定位,中國當下最具備區域國際化條件的三個特大城市,正競相加快自身定義的金融中心建設。而以金融城打造為征象,國內金融權力版圖正演化產生新一輪的變局。
金融城、城市記憶與國際標杆
5月6日,北京市政府正式宣布要建設有國際影響力的金融中心,並透露為此將打造『一主一副三新四後臺』的金融功能區新格局。時值上海為建設國際金融中心所舉辦的陸家嘴論壇召開前夕。
作為上述規劃的核心部分,北京擬將金融街打造成為主中心區,進一步聚集國家級金融機構總部。為此,北京此前已決定將其西進,把面積擴充到接近3平方公裡;北京朝陽CBD則作為金融副中心區,繼續凝聚國際金融機構。
與之相比,上海的規劃則更為龐大。作為國家欽定的『國際金融中心』,時尚之都已經決定把陸家嘴東擴,屆時,將形成『一道三區』(世紀大道、陸家嘴金融貿易區、竹園商貿區、花木生態文化區)的發展布局,規劃總面積將達到28平方公裡。
縱覽上述規劃,從中均能發現英國倫敦金融城的影子,有向國際標稈看齊的意義。在評價上海的規劃布局時,歐金倫敦投資有限公司特約經濟學家李俊辰指出,上述布局與倫敦金融城布局接近。
而對於北京的金融街西擴,北京大學經濟學院教授王曙光認為,這是參考英國倫敦金融城的當代發展而作出的未雨綢繆之舉。後者由於受原金融城規劃的限制,以至近年來出現辦公面積狹窄、交通擁擠的情況,與之一條輕軌相連的倫敦東區的金絲雀碼頭正發展成另一個金融機構匯聚地,其西部的梅菲爾和聖詹姆士則吸引了越來越多的對衝基金機構。
中國人民銀行研究生部博士生導師吳念魯教授提示說,不要小瞧一個城市的歷史。事實上,由這種歷史所累積起來的金融業傳統,以及國際聲望,會為一個城市的金融業的復興添助動力。
全球化、區域化和金融支點
盡管如此,龐大的金融城造城運動只是一個城市願景的面相之一。輻射國內區域經濟,進而成為具備國際影響力的區域性核心大都市,纔是這些城市最為恢弘的目標,金融只是實現上述目標的道路之一。當然也許是最重要的道路。
『一個地區的經濟發展,高度依賴金融的積累和支持。當地的金融總量、市場的廣度和深度往往決定了一個地方的經濟發展速度、規模和水平。因此作為中國經濟增長第三極的環渤海要發展,就必須在北方建立一個金融中心。』南開大學經濟學院教授鄧向榮解釋說。
事實上,這正是當前國內各地爭建金融中心的根本原因之一。在觀歷了中國率先崛起的珠三角、長三角的經驗之後,以及參考國際案例,金融業的發達正成為當前中國各地主政官員心中的一個阿基米德支點,而這又正切合了中國新一輪的區域經濟發展大計。
從環渤海到京津冀,從東北振興到中部崛起,從西部開發到中亞合作,從北部灣再到泛北部灣,每一個區域的繁榮都迫切需要金融業的支持。在此背景下,在地域面積等同整個歐洲的中國大地上,出現多個金融中心並不為奇的看法正在形成共識。
而在此間,經由各地經濟發展所支橕的中國經濟總體復興,亦正呼喚一個與之地位相應的國際性金融中心的出現。而這一切,也正與中國推進的金融業縱深改革和全球金融一體化大勢息息相關,與中國正在謀求在國際經濟體系中的重新定位緊密勾連。