|
||||
(冰點時評)
作者:樂毅
這次緬甸風災慘狀非常,目前已有2.3萬人死亡,3.3萬人失蹤,有英國媒體甚至估計,死亡人數最終可能達50萬,比印尼海嘯還要高一倍。而在國內的互聯網上,就如同這兩年來的許多事一樣,這場災難已經引發了尖銳爭論。但看著兩派人馬互扔板磚,語調高亢的爭論,我卻深深有一種『被打敗了』的感覺。
對於那些『寧可餓死,也不要美援』的憤青言論,我感覺絕望。但另一方的表現也令我沮喪,他們就沒幾個表達了對災民慘狀的關懷,對那些在廢墟上找尋食物孩子的同情,大多數人顯然就是在借此說事兒。『為什麼遭受天災都是這樣的國家?天譴啊!』這樣的言論也能贏得一大把的支持者。
目前在互聯網上發言欲望最強烈的就是兩類人。一類叫『憤青』,又稱『糞青』。一類叫『精英』,在我看來叫『右憤』更准確些。『憤青』的典型發言方式就是,無論什麼事,三五句話就能扯到民族大義上。『精英』的典型發言方式就是,無論什麼事,三五句話就能扯到民主自由上。雙方那種一根筋、無限度上綱上線的思維方式,其實是同構的。
我們要知道,面對自然災害,面對一個個鮮活生命的逝去與拯救時,意識形態的爭論皆是無謂的,都應該暫停。
首先,沒有哪一種愛國大義會高於人道主義的悲憫。民為邦本,民不得救,國也就沒有了存在意義。
其次,應對驟起的自然災害時,起決定性影響的是物質與技術力量,而非一個國家的政治體制。需要指出的是,世界氣象組織已經證實,緬甸氣象部門在強熱帶風暴『納爾吉斯』登陸該國前6天已發布氣象預警,並向全國媒體發送了簡報。5月2日風暴登陸當天,當地報紙頭條均為相關消息。緬甸政府也已要求,當風暴來襲時,人們應呆在家中。
風災造成如此大破壞的主要原因,應當還是風暴級別高與當地沒有應對風暴的經驗。從地理學上說,緬甸傳統上並不是一個颶風(太平洋地區叫臺風)災害常發國。與我國東南部面向廣闊的太平洋不一樣,緬甸面對的孟加拉灣與安達曼海洋面不夠大,缺乏形成大熱氣團進而生成颶風的一個基礎性條件。緬甸上一次遭遇強熱帶風暴還是40年前的事了。而這一次的『納爾吉斯』時速高達190公裡至240公裡,且是直衝緬甸的主要人口聚居地伊洛瓦底江三角洲。三角洲上的民居建築主要是用木頭和茅草搭建而成的凌空閣樓。當地居民的說法是,『我們祖祖輩輩這樣生活了好多年,從來沒出問題。』這次卻不幸了。
日本是海嘯災害常發國,在靠近海岸的重點海域,都用巨大的水泥構件組成了防波牆,其規模世界罕見。但1959年的伊勢灣海嘯,也造成4687人死亡,1.5萬棟房屋被毀。不就事論事,把民主政體當作萬應靈藥,以為可以自動讓人民進入天堂狀態,常常是幼稚可笑,並且誤事的。
我相信,在互聯網上經常性互毆的『憤青』與『精英』兩派人士,其出發點都是良善的。但是,如果沒有對每一個鮮活生命的近乎本能的慈悲與珍重,那麼,任何一種偉大光榮的理論與信念,都有可能異化為一種赤裸裸的暴力。這在人類歷史上已有過太多血淋淋的教訓,中國人實在是不能再蹈覆轍了。
最後,希望緬甸早日開放國際援助,並為每一個緬甸災民祈禱平安、幸福!(本文來源:中國青年報 )
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||