|
||||
昨天,張先生還在為剛出生的孩子死在醫院討說法。盡管此前北京市衛生法學醫療調解中心已對這起事故做出結論——海淀區婦幼保健院負次要責任,但醫患之間至今沒有就賠償事宜達成共識。
家屬:助產士不到位張先生向記者介紹說,4月26日晚上8點左右,他妻子在海淀區婦幼保健院做最後一次產前體檢,體檢報告顯示一切正常。妻子隨後被推入分娩室,他看到分娩室中只有一名助產士。他和妻子一起進入分娩室,生產過程中一直陪在妻子身邊。
據張先生回憶,當時分娩室裡的助產士叫他妻子使勁,說完就轉過頭去弄電腦了。過了一會兒,其給另一名助產士打電話,大概30分鍾後,另一名助產士進入分娩室,兩名助產士一起將孩子取出。張先生說,孩子一出生就不能自主呼吸,馬上被送去搶救。當天凌晨,醫院下了第一張病危通知單。第四天上午,孩子永遠離開了這個他剛剛來到不久的世界。妻子和他都因此很痛苦(見圖)。張先生告訴記者,按照規定,分娩室裡至少應有兩名助產士。
院方:賠償要求難滿足 針對這起事故,海淀區婦幼保健院院長助理張先生先後5次接受記者采訪,他堅決否認了分娩室裡只有一名助產士的說法。他介紹說,一間分娩室裡配備兩名助產士是醫院的規定,不可能當時只有一名助產士在。他認為醫院既然負次要責任,那就不可能滿足家屬提出的賠償要求。目前,由於雙方分歧太大,因此賠償沒能達成一致,醫院仍在和家屬繼續協商。
(責任編輯:江大紅)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||