|
||||
最近一段時間,捐款多少成為公眾注目的焦點。有的網站設起明星、國內知名企業、外國企業等捐贈排行榜,有不少人把一個名人或名企捐款多少與他或他們的愛國熱情、道德水准直接掛鉤。這樣做不應該。
捐款不能劃出一道『資產比例線』或者是『收入比例線』。奉獻愛心是自願的,不是強迫的,更不該在一些輿論的擠壓下,被逼無奈般地去獻愛心。那樣做,是對愛心的扭曲。只要對災區人民做出貢獻,就應該得到贊揚。而且賑災的方式千千萬萬,絕不只是捐款一種。影視明星以文藝作品幫助災區人民,誰說不是在抗震救災?企業以自己加班加點、保質保量的工作幫助災區人民,誰說不是在抗震救災?
比爾·蓋茨向慈善事業捐了幾百億美元,若以他的標准衡量,其他超級富翁們豈不都沒了愛心和良心?這樣的結論正確嗎?可見,是不能這麼比較和這麼下結論的。捐款是在表達愛心,與財富多寡沒有必然的直接聯系,捐多捐少都是善舉。而善舉,是不應該拿來比較和評判高低的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||