|
||||
一度蓬勃發展的越南樓市在過去一年遭遇樓價『跳水』的困境。 |
越南經濟近期出現嚴重通貨膨脹、貨幣大幅貶值等問題,引發了人們的懮慮,很多人擔心這可能成為新一輪亞洲金融危機的導火索。為此本報記者特別專訪了北京大學國際關系學院博士生導師、越南問題專家楊保筠教授。
廣州日報:請問楊老師,越南經濟最近為什麼會出現這些問題?
楊保筠:越南自上世紀90年代開始經濟改革後,經濟發展速度很快,一時間大有成為發展中國家經濟發展典范的趨勢,實際上這種高速發展的背後也隱藏著巨大隱患。
越南目前的嚴重通脹主要是內外兩方面因素共同作用導致的。從外部因素看,一是由於能源、糧食等原材料價格的飛速上漲;二是受到美國次貸危機的波及,越南也成為全球次級債危機下的一個縮影。
從內部因素看,一是越南經濟目前正處在轉型過程中,其經濟體制和金融體制的適應能力並不好,由於越南市場經濟轉型還處在初期,經濟體整體的彈性較差,當局的財經政策制定水平也還需要進一步提高。二是2007年底石油和食品價格開始上漲的時候,越南央行沒有迅速地做出反應,控制由此產生的通貨膨脹壓力。
廣州日報:很多人擔心越南的這次經濟困局,可能成為新一輪亞洲金融危機的導火索,不知道楊老師如何看待這個問題?
楊保筠:越南目前的情況與亞洲金融危機前泰國的情況有一定的類似,包括資本出逃、貿易赤字、貨幣貶值壓力等。但現在越南的資本流出和貨幣貶值,還不至於發展到1997年的那種狀態,很難引發新一輪亞洲金融危機。
這是因為:第一,雖然越南現在的經濟開放程度很高,但是越南經濟的區域影響力還是有限的,難起到推動多米諾骨牌的效應。
第二,由於體制的原因,越南政府在宏觀調控方面還是有經驗的,應該會起到一定的緩解作用。
第三,來自國際社會的援助也會幫助越南克服目前的困難。中國和東南亞周邊國家不會坐視不管的,有了1997年金融危機的前車之鑒,大家都不願意看到越南的危機惡化。
因此我認為,越南的這次困局會對周邊國家產生影響,但是不會很大,更不會導致整個地區的金融危機。
廣州日報:越南經濟出現的這一系列問題,給廣大發展中國家帶來怎麼樣的反思?
楊保筠:確實值得反思。冷戰結束以來,隨著全球化的發展,各國普遍重視發展經濟,很多新興國家發展得太快,只追求經濟的高速增長,忽視了那些結構性、內在性的矛盾,對國內存在的問題認識不足,應對危機的能力也不足。
第二,越南遇到的問題也是很多發展中國家都面臨的,比如說物價上漲,股市暴跌,CPI上漲等問題,只不過越南政府解決問題的能力和經驗都有所欠缺。
第三,全球化讓世界各國的經濟聯系更加密切,我們必須警惕這種危機的傳染性,全球共同努力,共同采取措施應對危機。
廣州日報:從去年開始,很多原本在中國投資的外國企業轉移到了越南,這次經濟危機會不會讓他們又重新回到中國市場?
楊保筠:這些外資企業能不能回來不好說,但是中國在越南投資的企業有很多,他們會不會撤資這是我們應該考慮的問題。
我們也應該注意到,目前依然有相當多的外資企業堅持在中國投資,這也充分證明了中國市場的吸引力。
楊保筠談越南經濟
法國巴黎第七大學東方學博士、北京大學國際關系學院教授、博士生導師、北京大學亞太研究中心副主任、北京大學東南亞學研究中心副主任。
『全球化讓世界各國的經濟聯系更加密切,我們必須警惕這種危機的傳染性,全球共同努力,共同采取措施應對危機。』 ——楊保筠