|
||||
6月3日是韓國總統李明博上任100天,《朝鮮日報》刊登了一幅政治漫畫。內容是,李明博在書桌邊苦思冥想,盤點上任已來的所有成就。最終,他只能想到兩件事。一是他曾經幫助老百姓把一個阻礙行人的電線杆搬走。另一件是他為了一件綁架案走訪了警察局,民眾非常高興。就是這麼一個現在被指責的人物,當選後的支持率卻高達52%。可惜,他的民調已垂直下落到21.2%。這個下跌速度不僅可創韓國之最,還似乎可創亞洲之最。因此,韓國的政局最近引發亞洲許多國家的反思。李明博的政權早衰的原因到底在哪裡?有哪些啟示?
筆者分析,一是韓國的文化所致。韓國一貫有家長式管理的習慣。父親可以代理子女們做出任何決斷。有時候父親的決斷是英明,有時候也不見得。而子女的感受只有到爆發時纔能表現出來。在一個國際學術期刊登出李光耀說亞洲文化與西式民主不相容的文章後,韓國總統也發表了一篇文章,稱韓國就是典型的反證。但從這一系列事件來看,韓國還是有值得反思之處。二是,李明博個人風格所致。李明博的職場經歷很有傳奇色彩,他只用12年時間從普通職工昇至現代集團的行政總裁。之後,當上了首爾市長。他以企業時的行政總裁風格來治市,做事非常果斷,快速,獲得好評。而他競選總統的口號是任期內實現經濟增長7%、人均收入突破4萬美元、邁入世界7大強國之列,這也非常激動人心。但是,上任後,不管是在用人方面,還是外交方面李都表現得相當專斷,不重視民眾參與。因此,100多天的政權不僅發生了牛肉風波,還發生不當委任大量競選參謀及首爾市舊下屬入閣,對於自己的競選承諾隨意改口等等事情。
因此,李明博領導的大國家黨在近期的地方議席補選嚴重受挫並不是非常意外的事情。全國共有52個地方議席處於改選。大國家黨只獲得九席,而主要反對黨卻獲得二十三席,其餘由獨立人士或小黨派取得。這樣的結局就如前總統盧武鉉所說,現在的國會可能行使比總統更大的權力,將對李氏執政帶來很大的麻煩。
而具體到牛肉風波。韓國人的擔懮是年齡超過30個月的牛肉染瘋牛病的機率比較高。而美韓之前的牛肉貿易協定規定,當美國提高牛肉安全標准後,入韓美國牛肉將不再受到年齡限制。民眾對這個條款相當不滿,示威因此而起。而總統的行動是一方面致電美國總統布什;另一方面則拒絕重開談判。布什的承諾僅是不會讓『不應該』出口的牛肉輸入韓國,承諾含糊又無力。而李明博拒絕重開談判的原因在於他想獲得更大的利益。如果今後美國國會通過美韓自由貿易協定,韓國的汽車工業將獲得更大的出口利益,因此,牛肉風波在李明博的心中排到了次要位置。
但是,民眾的感知卻是具體的。瘋牛病帶來的風險是實在的。遺憾的是,李明博並沒有意識到這一點。韓國媒體曾刊登民意調查,問民眾如果與李明博會面,最想提出的建議是什麼。32%受訪者認為,李明博應該好好聽取國民的意見。
現在李明博的策略有二。一是,順應民心,重要美韓牛肉貿易協定。由四名議員和一名大國家黨黨員組成的代表團已前往美國,試探重開談判的可能。二是,丟車保帥。李明博一方面表示自己未能體察民情,另一方面承認閣僚的不當行為。因此,重新組閣已不可回頭。
不過,亡羊補牢似未晚。期待著李明博政權能夠重拾民眾的支持。
作者聲明:未經許可,不得轉載(本文來源:中國網 作者:吳木鑾)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||