|
||||
"照片上的車,是載著孫蕭屍體的靈車……"6月17日上午,孫蕭的二姨在北京朝陽法院南磨房法庭出示證據時,聲音哽咽。2007年1 0月1日,22歲的孫蕭參加北京青年旅行社(以下簡稱北青旅)組織的壩上游,在一輛山地摩托車上被燒身亡。其父母將北青旅和豐寧景區管理處起訴至法院,索賠124萬餘元。
17日上午,孫蕭的父親參加了庭審。他坐在原告席上,眉頭緊皺,沈默無語。庭審開始後,孫蕭的二姨作為代理人回述了事故發生的過程。這段時間,孫蕭的父親用手緊緊堵住耳朵。
據介紹,歿年22歲的孫蕭和女友小錢參加了北青旅組織的豐寧壩上草原2日游。去年10月1日,他們在北青旅導游胡某的帶領下,來到豐寧旅游度假區。當天下午3點,孫蕭租用一輛山地摩托車,載著女友小錢游玩。突然,公路上一輛大貨車從後方追尾,山地摩托車被撞到坡下,孫蕭的腿卡在車內無法動彈。幾分鍾後,摩托車油料泄漏,起火爆燃,孫蕭當場被燒身亡,女友也被重度燒傷,並在一個月後死亡。
在之後的庭審中,原告方指出孫蕭所在團的導游沒有相關資質。
庭審當天,此案只進行到舉證質證階段。朝陽法院將擇日開庭繼續審理此案。另據了解,孫蕭女友小錢的父母也已將北青旅起訴至法院。
庭後孫父接受采訪說,孫蕭是家裡的獨子,他死後,自己一夜之間愁白了頭發,孫母則接到醫院"防自殺"的緊急醫囑。孫父還說,自己因為怕觸景傷情不想參加開庭,然而庭前幾天一直夢到兒子,"作為父親,不來對不起兒子!聽到有關他死亡的事情時,我都用手堵上耳朵不敢聽……"
庭審焦點
原告北青旅僱用黑導游
"一個19歲的黑導游,領著49名游客游玩,這是多麼危險的事情。可以說,當孫蕭坐上北青旅客車的時候,簡直是踏上了走向死亡的路……"
庭審中,作為代理人的孫蕭二姨說,帶領孫蕭等游客前去豐寧旅游的,是北青旅僱用的年僅19歲的導游胡某。提到此事,孫蕭的二姨泣不成聲,主審法官幾次建議她先穩住情緒。
去年11月,孫蕭父母找到市旅游管理部門反映此事。11月26日,市旅行社服務質量監督管理所出具證明,稱北青旅僱用的導游胡某是"不具備導游員資質的人員",將建議有關部門對北青旅"這一違規事實"給予相應行政處罰。
對於僱用黑導游一事,北青旅在庭審中未予以解釋。
庭後記者攔住北青旅代理人問:"胡某有沒有導游資質?"
"沒有。"
"那你們為什麼要僱用他?"
"這個……我說不清楚,不能回答。"北青旅代理人不再正面回答此事。
被告摩托違法駛入公路
庭審中,北青旅的代理人稱,旅行社已經盡到對游客的安全保障義務,孫蕭也應該對事故承擔責任。
他們說,在到達豐寧時,導游曾向游客詳細講解了游玩注意事項,並強調了安全問題。而且,作為有駕駛知識的成年人,孫蕭不應駕駛山地摩托車這樣的娛樂設備駛入公路。北青旅還指出,孫蕭出車禍後,肇事司機逃逸,被交管部門認定負主要責任。因此,北青旅不同意賠償。
豐寧景區管理處代理律師則表示,景區在門票上對游客進行了必要的安全警示,自己沒有賠償責任。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||