|
||||
近日,西班牙大貨車司機舉行大罷工,聲稱高油價給他們造成巨大損失。如果罷工持續下去,西班牙的果蔬業每天將因此損失2400萬歐元;法國漁業部部長則表示,將撥巨款補貼漁民因高油價造成的經濟損失。這一切都像多米諾骨牌一樣從油價開始層層遞進,對於高油價的聲討在歐美地區愈演愈烈。
近期,不少歐洲國家提出『第三次石油危機已拉開序幕』的觀點。英國首相布朗此前曾表示,由於需求不斷增加,而供應持續偏緊,世界或將面臨『第三次石油危機』。而6月12日,國外媒體引用國際能源署執行總裁田中伸男的話,再次拋出『第三次石油危機論』。難道這一說法真的會應驗?
是石油危機還是金融危機世界各國對石油需求的增加是客觀事實,但油價高企很大一部分需歸因投機資金推動,油價上漲被投機行為放大了,從而帶來全球性恐慌。國務院發展研究中心產業部研究員楊建龍向記者表示:『與其說這是石油危機,倒不如說是金融危機來得更貼切,因為它更多地表現出了金融性質。』
能源價格上漲的起因緣於美國次貸危機後,美國政府采取持續的降息政策導致全球流動性泛濫。投機資金拋棄美元資產,紛紛進入商品市場進行避險,這樣的投機導致油價被越炒越高。
楊建龍指出:『油價只是這場全球性金融危機爆發的誘因,我認為,石油供需不平衡遠遠沒有達到可以成為危機的程度,這更多是在為這場金融危機尋找借口。』
經濟體的承受力是關鍵即使不追究這輪石油價格上漲的起因,有專家指出,將這輪價格上漲定論為石油危機也為時過早。
中國國際問題研究所中國能源戰略研究中心主任夏義善表示:『要確定價格上漲是否已經到了危機的程度,主要是看它對全球經濟的影響程度,對整個社會、政治安全穩定的影響程度。』他表示,就目前而言,此番石油價格上漲還沒有達到真正危機的程度。
歐美國家雖然出現了消費需求萎縮,股市大幅下挫,GDP開始衰退,通脹加劇等現象,而油價對他們的影響也是較為明顯的,但這些國家並沒有發展到承受不住油價物價上漲的程度,種種針對性的措施正在執行中。對於新興經濟體來說,油價的影響也不大。雖然中印等國的成品油管制制度正面臨高油價的挑戰,但中國近幾個月並不會對成品油價格進行大幅度調整,畢竟油價的上漲還沒有扭轉新興經濟體高速發展的趨勢。
『當然,危機是有可能產生的,因為目前石油對於世界經濟的影響比糧食來得更深更廣。』夏義善說,『下半年,石油價格上昇到150美元的可能性很大,但如果油價衝出200美元,我認為,發生危機的可能性將大幅上昇。因為,這一價格已經逼近那些主要經濟體的承受臨界點了。所以,經濟體對石油價格的承受力是關鍵。』(記者張競怡)(本文來源:新華網 )
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||