|
||||
據香港《文匯報》16日報道,紐約一家法院14日裁定,eBay不用為其網站出售冒牌Tiffany產品負責,指監察拍賣網站有否出售侵權產品是Tiffany的責任,而非eBay。
2004年,Tiffany控告eBay在網站標明屬正貨的Tiffany貨品,大部分是冒牌貨。但地方法官沙利文指,考慮准則不是eBay能否合理地預期可能出現侵權,而是eBay知道或有理由知道賣家侵權後,有否繼續向賣家提供服務。
沙利文指,eBay在Tiffany通知有冒牌產品透過其網站出售後,『立即移除那些陳列貨品』。他表示,雖然eBay拒絕采取預防措施杜絕Tiffany冒牌貨,但這不是它的責任,『Tiffany必須負起保護其商標的最終責任』。
eBay發聲明表示,裁決對消費者是個勝利,證明eBay做法合理,並有充足程序有效處理冒牌行為。Tiffany表示對裁決感到『震驚和極度沮喪』。商標及專利律師洛奇切羅表示,裁決對eBay和網上商業非常重要,提醒品牌商必須對入侵行為保持警惕。
據悉,上月法國法庭裁定,eBay必須就因出售LV冒牌貨向LV賠償近4,000萬歐元,這次勝訴可說是一吐烏氣。此外,eBay表示,應保護動物組織的訴求,16日起在德語網站禁售狗皮和貓皮產品。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||