|
||||
中國日報網環球在線消息:英文《中國日報》7月18日報道:我的一個高級編輯同事麻煩大了:他開車上班,車牌限定了他只能雙號日子出門,可他上夜班,等凌晨2點下班時,是單號日了,車又不能開了。沒法開車上班。從周日起的兩個月,在奧運會和殘奧會期間,汽車分單雙號行駛,減少交通擁堵,控制污染。
要是換了我,早就發火了(要是我有車的話),要不就想辦法要求改工作時間了。可我的同事倒還挺樂觀。真正讓他煩的是那些國際媒體關於奧運會籌備的報道。
他的結論是:乾有麻煩,不乾也有麻煩(Damned if you do, damned ifyoudon"t)。由於這是個重復的主題,我們就取其英文字母的首字母,簡稱為『DIYD的兩次方』。
我同意。
兩年前,中非論壇時就實行了汽車分單雙號輪流上街。現在為了奧運會,要采取同樣措施,卻成了DIYD的兩次方了。機動車排放的可吸入顆粒物是北京主要的污染源。再清楚不過,減少機動車上街,作用明顯。且慢,有媒體出來說了,這是『極端措施』,這麼做損害了『有車族的權益』,也是『長官意志的典型例子』。可怎麼就沒人出來說,雅典為了奧運會,分單雙號上路行駛的規定實行了一年呢。拉各斯或是馬德裡為了同樣的理由,也都是如此。
繼續說,殘奧會結束以前,所有的建築工地都停工,減少粉塵污染。
你覺得這是好事兒吧。不對。就有外國報道說了,建築工人都失業了,還要趕他們回家。然而,之前國外報道普遍的調子是外地民工們為了養家糊口,被迫在建築行業沒日沒夜地乾活,真是太殘忍了。興許工人們還想歇歇呢。這不又是DIYD的兩次方?
再說說天氣,那是好多國家都遇過的同樣的事兒,到北京辦奧運會時,就成了罪過了。好些文章說為保障奧運會開、閉幕順利進行,北京計劃在那一刻,采取措施,消除或減少降水。那不過是個簡單的程序,幾十個國家都是這麼做的(包括在印度我住的地方)。往雲層裡撒碘化銀,促成降水。簡單說,北京奧運會的組織者是希望烏雲能在到達比賽會場之前就先下了。可外國媒體就非要擰著說:北京的做法是違反自然規律。
又是DIYD的兩次方。
再看看來中國旅游。就跟到美國旅行差不多了:拿簽證很困難,要在使領館排長隊,要安檢等等。有一大堆的牢騷:遲發簽證,拒簽,還有不再辦落地簽證等等。應該很清楚,舉辦這樣的大型活動,需要采取一些必要的安全措施來保護運動員、游客、居民和市民們,當然還有眾多的各國政要。有抱怨說游客們現在太不方便了(習慣了以前寬松的簽證手續);而安全無所謂。
引一段某外國著名新聞社的話吧:『雅典奧林匹克運動會的安保措施也非常嚴格,分析評論人士和外交人士指出,那是因為雅典曾經有過恐怖襲擊記錄,另外那年早些時候曾發生過馬德裡火車爆炸案。』難不成北京還得有恐怖襲擊的歷史,要不就得鄰國發生過類似的恐怖事件,纔能證明安保措施是必要的嗎?你自己琢磨吧。
我和我的同事都想明白了:愛誰誰吧(你覺得呢)。
(作者Ravi S. Narasimhan是中國日報印度籍編輯翻譯:辰北)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||