|
||||
香港《大公報》7月21日發表評論文章說,願望總是美好的,但結果卻常與期待有差距。日內瓦伊核問題會談,沒有出現出人意料的奇跡,伊朗方面仍堅守『紅線』,對『六國方案』未置可否,美國方面也如其所言,靜靜地聽取了伊朗的陳述,然後各自分手。但不能簡單地下此結論,敵對雙方坐下會談,並商定兩星期後再見就是最大成果。
文章摘錄如下:
其實從會談前各方營造的氣氛就已經看到了結果。美國方面第一次派出副國務卿級外交官與會,外界普遍解讀為美國對伊政策出現大調整。為消除誤解,美國方面馬上闢謠,稱美方代表赴會並不是與伊談判,而是聽取對方意見,美對伊的立場沒有變。
伊朗方面則更是謹慎,唯恐外界把伊朗參加會談解讀為放棄立場,向美國低頭。政府高官一般的表態已不夠,最高精神領袖哈梅內伊親自出來喊話,確定了繼續鈾濃縮是不可逾越的『紅線』。
雙方互相戒備,相互提防,唯恐人們把會談看成是向對方示軟,形成了『紅線』與『紅線』的碰撞,自然難以期望『凍結換凍結』的六國方案能夠被接受。
要想解決伊核問題關鍵是美伊雙方建立起信任關系。但由於歷史原因和地緣戰略利益的衝突,信任的建立決非一蹴而就的事情。
伊朗的疑慮是不會輕易消除的。冷戰時期,正是美等西方國家把伊朗拉上核之路,目的是對付社會主義陣營。一九七九年伊斯蘭革命爆發後,美伊關系急劇惡化,伊朗與西方陣營徹底決裂,美國纔真正意識到後果的嚴重性,開始采取各種措施對伊朗進行打壓。『九一一』事件後,美國打著反恐旗號,開始向中亞和中東地區全面滲透,對伊朗形成了三面合圍態勢。伊拉克戰爭更為伊朗敲響了警鍾,在當今一超時代,只有核能夠保護安全,什麼聯合國、國際法都靠不住的。
而美國的戰略是征服中東,改造中東,進而完全掌握中東地區豐富的石油天然氣資源。薩達姆被解決後,下一個目標就是中東伊斯蘭世界最大的反美中心,被美稱為『無賴』和『邪惡』國家的伊朗。控制伊朗關系到伊拉克戰後局勢的穩定,關系到美國『大中東計劃』的順利推行,也關系到美遏制俄羅斯、歐盟、中國等大國戰略的實施。
建立互信是一長期過程,但首先是要消除敵意。日內瓦會議是成功的,它確立了伊問題的『六+一』框架,美伊雙方在表達原則立場的同時,都為下一步接觸留有回旋餘地。解決伊核問題的『馬拉松』已經檢閱,各方均已各就各位站在起跑在線,能否邁出第一步,最重要的是要看美伊雙方如何動作。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||