|
||||
去年以來,國內通貨膨脹的態勢明顯,CPI和PPI一直在高位運行。對此,一些流行的看法認為:國際糧價和國際油價上漲的傳導及熱錢湧入是國內通脹的原因,更有『陰謀論』認為:國際油價攀昇和美元的貶值是美國轉嫁自身經濟危機的陰謀。筆者以為,此類看法並不准確。
國內糧價上漲的主因統計資料顯示:2006年和2007年,國內糧價的漲幅為9%和40%;今年一季度,稻谷、小麥和玉米的價格平均上漲7.6%。但這並非國外糧價上漲傳導的結果。與糧食消費全部或大部分依賴國際市場的國家和地區不同,我國糧食自給率多年來一直在95%以上,糧食對外依存度處於較低水平。同時,我國又是糧食淨出口國。2006年淨出口糧食285萬噸,2007年淨出口糧食835萬噸,今年第一季度超過100萬噸。因此,國際糧價上漲不會成為推動國內糧價上漲的主因,人們應更多地在國內尋找原因。
譬如,過快的工業化和城市化進程不斷增加著糧食需求。其中大量從農村轉入城鎮的人口增加了糧食需求,還有隨城鎮居民收入的提高,改變著居民消費結構,食用油、酒類、肉禽蛋奶和精加工食品的消費需求增加,又導致油料作物、工業用糧和飼料用糧的需求增加。同時,過快的工業化和城市化進程不斷減少耕地的面積。統計資料表明,2003年以來,我國耕地面積平均每年減少0.7%,人均佔有耕地下降至1.39畝,糧食種植面積年平均下降0.65%。這些都會影響糧食生產。
再如,國內農資價格的上漲,糧食價格一直被人為地壓低,各種侵害農民基本權益的現象依然存在,這些都在影響著農民務農的積極性,進而影響著糧食和其他農副產品的供給。加之各種自然災害和疫情的不斷出現,都對糧食、生豬的供給產生影響。還有當國際糧價攀昇時,增加糧食出口雖有更多的獲益,卻會減少國內平抑價格的能力。以及因內外價差會引發糧食走私活動的影響等。
總之,糧價包括豬肉、食用油等農副產品漲價的主因在國內,當政府方面采取了增加供給的調控措施,目前隨糧油市場供給充足,生豬等生產逐步恢復後,糧食、食用油、肉、禽等副食品價格已高位趨穩的情況也說明了此點。
通脹原因:市場注入過多貨幣在我們的經濟運行中,糧食、豬肉的需求增加、供給減少必會引發糧食、食品、豬肉及制品的價格上漲,卻不會成為從鋼材、水泥、建材、原煤到房價、租金、服務項目、醫療、教育等全方位的物價上漲。即本輪國內出現通脹的原因並不在糧食和豬肉。
一個經濟體的運行中,如果貨幣供給量不變,市場上僅僅出現糧食需求增加、供給減少,的確會造成糧食及食品的價格上漲,卻並不會造成社會物價水平的普遍和持續上漲。這是因為,當糧價上昇時,會使得農副產品、各種食品及服務整體變得更貴,人們在吃飯方面的花費增多,必然減少其他商品和服務方面的開支。因此,又會有另一部分商品和服務的價格下降,而整個社會的總體物價水平並不會上昇。同理,若國內僅出現石油產品價格的上漲,會令消費者增加購買石油產品的資金,卻由此減少了購買其他產品的開支,也不會導致通貨膨脹出現。
凡是出現通貨膨脹現象,唯一真實的原因是市場過多地注入了貨幣。某項或幾項產品的需求和供給的變化不會令總體物價水平上昇,只有貨幣的供給數量超過了正常經濟運行的貨幣必要量纔會造成通貨膨脹。需要明確:通貨膨脹永遠而且處處是一種貨幣現象。
多年來,國內年經濟增長的水平保持在平均10%左右,而貨幣供給的增加量一直在16%~18%及以上的水平。貨幣供給的增加速度持續地超出經濟增長的速度是今天產生通貨膨脹的真正原因。
過多數量的貨幣供給來自哪裡?首先是銀行貸款數量的大幅增加,因我國的經濟增長方式過多地依賴基建投資增長,這就需要不斷增加貸款的規模;同時也包括不斷地提高工資水平,特別在勞動生產效率沒有相應提高時的大面積工資增長,如:2006年、2007年全國范圍的公職人員、國有企、事業單位大幅增加工資,有的地方在搞工資倍增計劃;還包括在現行外匯體制下,不斷增加的外貿順差在帶來外匯儲備增加之時,人民幣外匯佔款數量也在增加,且在銀行體系存貸過程中,又會產生數倍的貨幣乘數。
這『三大推手』使得貨幣過多地被注入市場,不斷增加著物品和服務的社會需求總水平。如果碰上糧食減產或是石油漲價,將會引發通貨膨脹。反之,即使沒有糧食、石油因素,也照樣會有通脹。而且,只要貨幣注入的數量仍然過多的話,靠糧食豐產或是石油產品價格穩定都不會讓通脹消失。就『熱錢』而言,因人民幣昇值預期和內外利差帶來的熱錢,主要是在資本市場上設法套利,而不是全方位的、大批購買產品和服務,因而不會對通脹形成起主要作用。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||