近日，德國之聲廣播電臺中文部副主任張丹紅因為『為中國說好話太多』而被停職。這一事件與之前發生的德國記者黑尼希因『親華』報道被撤職一事說明，德國口口聲聲宣稱的言論自由不過是一個笑話。更令人懮慮的是，近一兩年在德國日漸興起的反華情緒，隱然有著納粹種族主義的影子。

　　筆者的老師北京大學國際關系學院教授連玉茹曾長期在德國學習生活，對德國印象良好，並與許多德國朋友保持著良好關系。但今年年初寒假期間，當她再次訪問德國時，卻驚訝地發現，德國社會出現了嚴重的對華負面觀感，就連一些普通人也開始沒頭沒腦尖刻地批評中國。這與連教授多年來對德國的觀感形成極大反差，在短短一兩年的時間裡發生如此大的轉變，讓她感到不可思議。

　　其實，在最近兩年的中德關系中，變化的不是中國，而是德國的政客和媒體。對於大多數沒來過中國、對中國並不了解的德國人來說，他們對中國觀感的急速惡化，只能是一些政客和媒體刻意歪曲和煽動的結果。

　　張丹紅被停職事件就是最新的例證。從理論上說，任何一家媒體任免自己的員工都屬於媒體內部事務，但張丹紅被停職顯然帶有復雜的政治背景，並反映出德國媒體近年來出現的種族主義傾向。據報道，針對張丹紅在媒體上表示『中國在過去的幾十年中成功地使4億人脫貧，說明中國共產黨比世界上任何一支政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻都要大』等一系列客觀評價中國的言論，德國《焦點》雜志報道稱張丹紅『向中國共產黨獻媚』，緊接著，德國執政聯盟的一名發言人將張丹紅的發言稱為『無與倫比的災難』，並赤裸裸地表示，『她的做法表明她不適合在德國之聲工作』。這種政客加媒體的組合攻擊，讓人想起了納粹對待異己的手段，而德國之聲也真的屈服於政客的壓力，將張丹紅停職了。

　　在反華情緒漸濃的德國，張丹紅事件並非偶然，也絕非個案。在不久前，德國記者黑尼希因『親華』報道被德國體育信息通訊社撤職；在北京奧運會前，德國電視一臺編造了所謂『中國是興奮劑大國』的紀錄片，無中生有地抹黑中國；再早前，德國《明鏡》周刊曾在2007年推出一系列辱華報道，並遭到在德華人的起訴。這一系列事件說明，由於德國政治氣候的變化，在德國媒體上客觀報道中國越來越難，肆無忌憚地造謠和抹黑反而大行其道。這種針對華人的刻意貶損，也讓人想起了納粹時代的德國。

　　在歷史上，納粹是德國最大的污點。許多歷史學家都認為，德國人在譴責納粹的同時，也應反思為什麼那麼多德國人會輕易被希特勒所煽動，狂熱地追隨政治家反猶、排猶、滅猶。但從最近兩年德國社會出現的對華態度急劇轉變現象看，德國人仍未處理好容易輕信政治煽動和媒體片面報道的毛病。

　　近年來，由於失業增加，納粹光頭黨在德國一些地方死灰復燃，攻擊外國人的事情時有發生。這股種族主義歪風的興起，也是德國一些媒體一系列反華舉動的大背景。但德國這種變化卻出乎中國人意料。本來，中德關系曾經非常穩定，雙方都從相互合作中受益。奔馳、寶馬、大眾、西門子這些德國品牌也深受中國消費者喜愛。可是德國國內目前這股越刮越烈的反華歪風，卻給中德關系的進一步發展和兩國人民之間的友誼蒙上了陰影。