|
||||
我想,如果我們的財政部長選擇與中國人發展良好關系,而不是對其置之不理,那我們將會十分感激。
認為中國可能取代美國在世界事務之巔的說法似乎有些荒謬。中國起步滯後,也沒有人視中國為政治典范。
但中國正在努力趕超。過去28年裡,中國已取得了真正驚人的進步,展示了其內省、自我調整以及不懼改變的能力。這些都是我們現在缺少的品質。中國對我們構成了三個挑戰。
挑戰一:全球經濟的潛在領袖第一個挑戰來自中國在全球經濟中不斷增長的分量。『有中國特色的社會主義』曾被一些人譏笑,但它造就了奇跡,盡管付出了貧富差距拉大、腐敗和對弱勢社會群體缺少保護機制的代價。中國如今在許多方面取得了巨大成功,作為資本主義世界的工廠和潛在領袖,它在美國和其他國家受到誇贊但也讓其心生恐懼。
中國經濟成功帶來的主要挑戰,不在於它作為行銷全世界商品的生產國,更多的在於它可能崛起為世界上最大的消費和資本市場。
中國外匯儲備高達一萬億美元。其貨幣正逐漸昇值,朝著完全自由兌換的方向發展。許多國家的銀行和私人投資者,如今盡其所能地握有大量中國貨幣。當人民幣能完全自由兌換的那一刻,它將與歐元一道成為替代儲備貨幣。
我們即將進入一個十分不同的世界貨幣體系,其中歐洲和中國將扮演與其經濟實力相應的角色,我們不再享有經濟主導地位,而是必須與別國分享。
中國消費了世界上25%?40%的煤炭、鐵礦石、鋼鐵、鋁和水泥。其能源進口每年增長6%?7%。需求增加意味著所有產品的價格都將上漲。
我想,如果我們的財政部長選擇與中國人發展良好關系,而不是對其置之不理,那我們將會十分感激。
挑戰二:全球科研的領頭羊第二大挑戰來自中國在科學和技術上的趕超。美國人已習慣主宰科技及全球經貿領域,但我們的畢業生只有15%拿到的是自然科學或工程類學位。
在中國,這些領域的畢業生佔50%。在美國,自然科學和工程類博士學位分別有34%和56%被授予外國留學生。美國在這些領域的大量優秀人纔都是中國人。
『9·11』後,我們的社會和簽證制度發生了改變,這削弱了我們對外國學生的吸引力。由於無法招到足夠多的中國或印度工程師,美國公司如今被迫將研發中心搬到中國或印度。中國投資者和企業家已證明,當它們在美國受到歡迎時,能像在中國一樣取得成功。
當然,中國仍遠遠落後於美國。一萬家中國企業只有3家擁有核心技術的知識產權;99%的中國公司沒有專利權;60%沒有自己的商標。
中國決心克服這些弱點。其科技戰略投資計劃列出數十個領域,希望借此成為世界創新領頭羊。如果它引導市場力量用於其目標,很有可能在許多領域取得成功。很有可能下一個信息技術革命,將由中國人、日本人和韓國人引領。這意味著是他們而不是美國人,將擁有和控制知識產權。
挑戰三:成為多國最欣賞國家中國對我們主導地位的第三大挑戰,是在全球政治領導領域。毋庸置疑,我們國家近年來的行為令盟友失望,也疏遠了國外的朋友。許多外國人如今憎恨我們國家,不是因為他們不再贊賞我們的傳統價值觀,而是因為我們拋棄了它們或至少給它們抹黑。
除少數國家外,中國已取代美國成為多國人民最欣賞的國家。中國曾自我封閉於世界和外交之外,如今它向國際社會開放,成了最擅長外交的國家之一。
不過,中國對全球領導地位的渴望,不像我們的國家安全機構認為的那樣強烈。其他國家轉向中國,是為了填補真空,和平衡他們認為來自我們的威脅。
更驚人的是,中國作為一個非西方國家,卻是『主權國家平等』和『國家不可侵犯』的純西方條款的堅定捍衛者。當我們美國人對主權、多邊機構的權威以及法治產生新看法時,中國卻接受了我們的傳統觀念。隨著中國全球影響力增長,我不敢肯定華盛頓當前的激進主義能戰勝北京的保守主義。
最終,美國人需要意識到,中國對我們構成的主要挑戰其實不是雙邊的,它們本質上是全球性的。中國重回財富和權力之位將促使我們反思,促使我們以伙伴關系取代單邊主義,重新回到對卓越的追求和重申我們的傳統價值。
(美國《全球主義者》在線雜志8月29日,作者[美] Chas W. Freeman,譯者王永生)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||