|
||||
『軟實力』與中國崛起究竟存在怎樣的關聯?正在上海舉行的第三屆世界中國學論壇上,這一命題炙手可熱。
多位華裔學者在論壇上表示,『軟實力』這一語匯在中國提出,本身就是國家思維進步的一種象征。
一般認為,『軟實力』是上世紀九十年代初由美國哈佛大學教授約瑟夫·奈首創,指以非強制手段達成國家目標、實現國家形象和魅力再造的一種能力。近年來,『軟實力』一詞較為頻繁地出現在有關中國發展的理論論述和新聞報道中。
知名華裔學者譚中表示,『文化軟實力』的概念在中共十七大報告中提出,這透露出政治人物的叡智;中國倡導『和平崛起』,提昇『吸引力』、『感召力』,可謂高明之舉。
與會的大部分專家認為,北京奧運的成功舉辦是中國『軟實力』提昇的一個標志性事件。
在肯定京奧塑造中國正面形象的同時,也有學者提出,中國『軟實力』的提昇,不是借奧運就能一步達成的。
中華文化發展促進會秘書長辛旗提出,北京奧運會的開幕式,以高科技手段向外界展示中華五千年的文化要素,這是國家『軟實力』的一種表現,但這還遠遠不夠,如何將中華文明的精髓化作一種長久性的深層次表達,而非臉譜化的市場行銷,這纔意味著『軟實力』的根本提昇。
復旦大學孟建教授也提出類似觀點。他說,中國『軟實力』的發展和提昇將是一個較長的過程,不可能因奧運的舉辦而一蹴而就。
對於中國『軟實力』發展的前景,學者眾說紛紜。有人認為『軟的更軟,硬的更硬』,這需要領導人的智慧和技巧;也有人建言,中國『軟實力』及話語權構建,不能單靠『政府發言』,還需要大眾、傳媒等多種媒介發聲。
談及呼之欲出的『中國新形象』,德國前經濟與勞工部長沃爾夫岡·克萊門特坦言,『中國正在成為一個創新國家』。
與此同時,也有多位專家建議:奧運之後,中國的國際定位與『民主化』之間的關系仍需從長計議。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年稱,這是一個無法回避的問題。
專注於『中國學』方法論研究的學者則提出,隨著中國和平崛起的輪廓日漸清晰,『軟實力』有望成為今後一段時間內解讀中國現狀及未來的『一把鑰匙』。完