|
||||
財政部前部長項懷誠昨日出席中國企業全球並購論壇時旗幟鮮明地指出,受全球金融危機衝擊,預計我國在未來幾個月乃至相當長時間裡可能面臨經濟發展減速、出口減少、財政減收、外匯儲備縮水以及待業人員增加等情況。
盡管樂觀者多認為『發跡海外的金融危機不會對我國經濟造成衝擊』,但越來越多來自權威層面的聲音顯示:我國經濟或許很難從此次全球金融危機中全身而退。
那麼,金融危機究竟將對我國經濟和我國普通百姓的生活產生怎樣的影響?或許,我們可以從1998年發生在香港和內地的情況中略窺一二。
GDP:或跌至8%底線
如果金融危機衝擊宏觀經濟,給老百姓帶來的最大改變莫過於經濟『由熱轉冷』,廣為國人所熟知的GDP增速將會出現明顯下滑。
最簡單的例證是,目前在歐美等國,金融危機正往實體經濟蔓延,初步顯露出演變為經濟危機的征兆。而隨著這些國家消費需求的大幅放緩,中國出口必然受到影響。作為長期以來拉動我國經濟的馬車,出口的下滑對經濟影響巨大。
根據摩根大通首席經濟學家龔方雄的測算,如果我們的出口從20%以上的成長變化單位數的成長,我國的經濟增速就可能從12%變為8%到9%。
事實上,這點已經在我國在1997年以後的宏觀經濟數據中得到驗證。正是由於1997年金融危機後國際經濟環境的驟然變化,我國在1998年經濟增速僅為7.8%,1999年更是下滑至7.1%的近年來最低點。
可見的事實是,從1978年以來,我國改革開放三十年來的GDP年平均增速為9.8%,1998年和1999年的低增長帶來的直接效果便是:8%從此被普遍認為是官方和學者共同的『心理底線』。
而根據耶魯大學陳致武教授的觀點,對於中國老百姓而言,GDP增速為10.4%,百姓能感覺到的增長率約為6.2%。因此,如果GDP增速下滑,百姓腰包『縮水』之感將會十分強烈。
值得一提的是,還有包括炒股在內的財產性收入對居民的影響。經濟形勢下滑,股市暴跌,對於中國老百姓而言,過去一年的事實已經充分證明,『虧損』乃是全民不能承受之輕。
CPI:通縮猛於通脹
緊隨GDP下滑而出現的就將是CPI的明顯下降。這恰恰和最近一年來在國內發生的高通脹情況相反。
根據中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯提供的數據,在1997年香港金融危機爆發後的幾年內,我國的CPI數據紛紛隨經濟減速而呈現負增長。其中,1998年我國CPI指數為-0.8%,1999年,我國CPI指數更是下滑至-1.4%。
很多人也許會問,CPI負增長了,物價終於不昇反降了,難道不好嗎?
很不幸,答案恰恰是『後果很嚴重』。簡單地理解,物價之所以下降,根源在於企業生產的東西超過了社會能夠承受的范圍。譬如,企業生產的出口不了,轉入國內銷售,但國內市場根本無法消化;大量商品找不到銷路。
如是經濟狀況帶來的結果只有一個:企業盈利變差,員工工資收入止步不前。更有甚者,企業倒閉,員工失業。
不過王小魯指出,當年的數據可能存在『失真』因素。從1998年的發電量來看,經濟增速應該明顯低於8%。這就意味著,如果這兩年我國經濟增速真的跌至8%這一心理底線,感覺會比當年好一些。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||