|
||||
經過5周的競選之後,10月14日加拿大進行了聯邦大選投票。在這次選舉中,雖然執政的保守黨繼上次大選再次勝出,但只獲得議會308個席位中的143席,佔總席位的43%,沒能實現預計的成為多數黨的目標。其它主要政黨得票結果是:自由黨獲76席;新民主黨37席;魁人黨獲50席。
9月7日,保守黨哈珀總理在執政兩年半之後,以『議會不能正常發揮作用』為由解散議會,宣布進行聯邦大選。哈珀當時的目標很明確,企圖利用主要反對黨自由黨缺乏團結、其領導人威望不足的有利條件,一舉擊敗對手,奪取議會多數席位,借以實現哈珀當政以來組成多數政府的願望。但是選舉結果未能讓哈珀完全如願。保守黨在議會席位雖然比選前增16席,增強了對議會的控制能力,但依然是少數政府。人們認為,繼續執政的哈珀將繼續面臨來自反對黨的諸多挑戰。
哈珀沒能完全如願以償的原因很明顯,突發的嚴重金融危機打亂了哈珀的計劃。
上月7日宣布解散議會後,在民意調查中,保守黨的支持率扶搖直上,一度超過40%,也就是說,保守黨有取得議會多數的可能。可天有不測之風雲,正當保守黨有之時,金融危機風暴從加拿大南部邊界那邊驟然而至!加拿大各競選政黨紛紛發表經濟應對之策,可哈珀總理卻無視加美經濟緊密相連的基本事實,堅持按兵不動。他一再宣稱加『經濟強健有力,不必驚慌失措』。甚至在加股票市場指數一日暴跌500點之時,信貸空前緊縮之際,哈珀竟然對加拿大選民發表了『現在是建倉最佳時機』的輕率講話。這在國內引起一片嘩然。後來不得已,保守黨纔於競選後的第4周匆忙拿出一份經濟應對方略。因此,加選民認為保守黨『驕傲自滿』『反應遲鈍』『缺乏長遠眼光』,其支持率也隨之出現下滑。這表明,在突發的嚴重金融危機考驗面前,哈珀領導的保守黨沒有繳上一份令民眾放心的答卷。
當然,哈珀的保守黨還有支持伊拉克戰爭的老賬和阿富汗戰爭以及政治誠信不足等問題。此外值得注意的是,此次大選的全國投票率只有59%,而保守黨只獲得59%選票中不足半數,由此可見加廣大選民對本次大選多麼缺少興趣和信心!這也告訴人們,保守黨的少數是名副其實的少數!
反觀最大反對黨自由黨,除了存在領導人不夠有力,內部團結的嚴重問題外,其競選政綱『綠色轉移』也沒能抓住當前民眾普遍關注的經濟問題。實際上此政綱是誰污染誰納稅的碳稅征收計劃。由於內容過於復雜,選民一時難以理解,因此沒能得到選民的有力支持,致使自由黨在競選中最後敗落。
按著加拿大政治傳統,如大選中沒有一黨獲得多數,可以由獲得席位最多政黨組閣;也可以由幾個政綱較一致的政黨聯合執政。但現在看來後者可能性很小,種種跡象表明,不日之內哈珀領導的保守黨將受命組成新的少數黨政府。
加保守黨新政府首先要面對是金融危機問題。近年來,加保守黨政府外交外貿完全依賴美國,其經濟必然要受到美國金融危機和經濟萎靡的直接影響。加拿大如何應對美國金融危機和經濟萎靡對加產生的嚴重衝擊,實在是新政府面臨的刻不容緩的任務,也是對加政治家治國能力的直接考驗。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||