|
||||
付成勵的選擇『很傻很瘋狂』
其高中同學第一反應是『不相信』
希望付成勵受到言論『真實評價』
核心提示
『他的做法是對生命的不尊重,不僅毀掉了自己,對父母更是沒有孝心可言,應該受到法律的嚴厲制裁。』近日,飽受『楊帆門』影響的中國政法大學因為一起弒師案再次引起社會關注,來自各方的評論沸沸揚揚。經本報證實,1986年出生的犯罪嫌疑人付成勵曾在天津市第100中學高中實驗班就讀,並以優異成績考取了中國政法大學。
凶手是22歲即將畢業的大學生,被害者是43歲的大學教授,悲劇的發生在令人惋惜的同時不得不思考,當代大學生的心理防線為何這樣脆弱?付成勵在同學眼中究竟是一個怎樣的人?其同學又怎樣看這件事呢?昨日,記者對付成勵的一些同學進行了采訪。
同學評價
在政法大學弒師案發生後,作為熟識的東麗『百中』的同學們,第一反應更多的是『不相信』,其次就是『可惜』和認為付成勵的極端之舉一定是有他的『難言之隱』。在猜測付成勵弒師的動因時,也有同學同情地說:『他到底經歷了什麼、承受了什麼……我們不知道,希望他現在不要放棄,把事情說清楚。』
孫同學:這種選擇很傻很瘋狂
每個人有自己做人的底線,有的人可能對金錢更看重,有的人可能對家庭更看重,有的人對朋友更看重,有的人可能無法忍受感情的『傷害』……不管什麼原因,我都不認同付成勵的做法,他必將因此受到法律的嚴懲。不過,我想殺人不是他腦海中的第一個出現的解決問題的辦法,也許是其他解決辦法均告失敗後,最極端的方式佔據了他的思想。這種選擇『很傻很瘋狂』。
張同學:他經常回去看老師
他經常會給老師們發信息,以前就聽董老師說他經常回去看老師,這一點他做得比我們都好。
肖同學:應給他真實的評價
我和他相交十幾年,太深的了解讓我無法相信這件事,他得在哪種無從選擇的地步纔做出了這樣的事。嗚嗚(哭泣)……這個傻瓜啊,你的隱情有幾人真正知道呢……
唐同學:他是一個很好的朋友
讓我氣憤的是,媒體把他刻畫成了一個性格內向、沈默寡言、表現平平的學生,這根本不對。他的成績確實不是很優秀,但交友廣泛,為人熱情豪爽,在學校擔任學生乾部為什麼這些都被『表現平平』等掩蓋了。我要讓不認識他的人知道他是一個怎樣的人,他可以成為一個很好的朋友。他這麼做肯定是錯的,是最嚴重的犯罪,但我不希望在法律之外,世人給我的同學不真實的評價。
班長回憶
『地主』從沒沈默過
『「地主」在什麼場所什麼時候都能夠活躍氣氛,都能夠成為活動的主角,從來沒有沈默過,從來沒有過頹廢的心態。記得上一次聚會,是在前兩年過年的時候。我們在「金漢斯」重溫高中的美好時光,那個時候的「地主」和以前一樣,笑容燦爛、語言幽默……』10月31日的傍晚,現在就讀於南開大學法學院的孫同學在他的『校內網』主頁上上傳了一篇『政法大學弒師案關於當事人的個人接觸與看法』的文章。
高中上學時,孫同學是付成勵的班長。孫同學在這篇文章中寫道:『我的高中好友,一同學習過、生活過的同學在近日成了政法大學弒師案件的當事人。從甫一聽聞的震驚與不可思議,到確定之後的無法言表的復雜感情,向來冷靜的我也不禁有些情緒激動。』
孫同學回憶說,同學們都叫他(付成勵)『地主』。從高一開始他們便在一個班上。作為在課堂表現和學生工作都很積極的兩個男生,他們自然很熟識。『我知道小勵一直希望成為一個能改變社會現狀的人。而我卻是溫和的「改良派」。為此,我們會經常進行激烈的討論最終卻誰也說服不了誰。「君子和而不同」,我們對社會的不同觀點只會讓我們討論更加有趣,而不是不歡而散。』
『還記得高二進行勞動實踐時,在軍訓基地,我和「地主」及三四個要好的同學分在一個宿捨。那段時光讓人難忘,晚上,我們在一起天南海北地聊著見聞。不過,我們談論最多的仍然是歷史、社會……最後一個夜晚,我兩三點鍾纔睡著了,之前我們還在探討著如何做人、做事和每個人對待人生、事業、感情的態度等問題,與談論社會問題的立場不同,「地主」在感情上是一個比較傳統的人。』
孫同學說,考上大學後,自己和付成勵平時經常通過短信聯系,大學時期的第一次相聚是在大一下學期。『小勵突然出現在迎水道校區階梯教室門口,露出招牌式笑容說要給我一個驚喜,然後掏出200塊錢,稱這是他在高中時候的獎學金,一共300塊,而我則把在南開的幾個百中校友叫來要「斗地主分田地」……』
孫同學說:『作為高中的班長,每年我都要組織一次同學聚會,「地主」是最積極參加的一員,「地主」在什麼場所什麼時候都能夠活躍氣氛,都能夠成為活動的主角,從來沒有沈默過,從來沒有過頹廢消極的心態。哎,真沒想到這樣的事會發生在他身上。』
[549058]網友:cc ip地址:[218.91.126.*] 於2009-01-23 11:08 發表評論: |
世風日下 人類是該重塑的時候了 |
|
[498683]網友:忽發 ip地址:[85.90.22.*] 於2008-11-08 19:36 發表評論: |
教師被學生當堂砍死,殺人的學生當然應該受到譴責。但是教師是否也有未盡師道,或全失師德之處呢?當今各高校教師娶女學生作老婆的現象比比皆是,更有藉助教師的權力調戲女生的。譬如說最近發生弒師案的中國政法大學吧,據說該校校長徐顯明就是緋聞不斷,而且都是利用職權與女學生做性交易的。這可以說是上樑不正的典型了吧。更不可思憶的是,如此驚天大案出來後,徐不但沒有被撤職或引咎辭職,居然榮升山大大學校長,括號副部級。這樣的教育體制,這樣大學校長,能領導出有師德的教師嗎? |
|
[496061]網友: ip地址:[218.30.137.*] 於2008-11-03 15:24 發表評論: |
白天當教授,晚上做禽獸. |
|
[495529]網友:11 ip地址:[60.27.121.*] 於2008-11-02 19:05 發表評論: |
師道之不存也久矣! |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 4 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |