 |
|
|||
|
|
|||
山西礦難『封口費』舉報者戴驍軍表示，礦方說只有28人領錢明顯是撒謊。他還建議政府給礦難設一個舉報電話，舉報就有獎，而且獎金要高於昂貴的『封口費』。(見本報昨日30版報道)
毫無疑問，獎金是激勵舉報的重要物質手段，但就目前現狀來看，真正制約中國『深喉』制度化生存的未必就是這點錢。以戴驍軍本人為例，在舉報記者收取山西礦方的『封口費』後，曾接到多個恐嚇電話。而且自揭露至今，戴本人雖然受到民間廣泛擁戴，但遲遲不見官方聲音。
『深喉』一詞來源於美國，系指1972年揭出『水門事件』真相的《華盛頓郵報》線人。而這位神秘人物在此後30多年裡一直能安然生活，這既是舉報人與媒體之間的默契，也是完善的舉報人保護制度使然。
相比之下，我國的舉報人保護制度還很不完善也很不規范，僅有的一些條款散見於《刑事訴訟法》、《刑法》以及有關黨紀之中，缺乏系統性、專業性，可執行性不強。一旦舉報人處於危險境地，就會面臨誰都應該管但誰都可能不會管的尷尬局面，最後舉報者要麼被被舉報人順利『收編』，要麼山窮水盡，面臨生存安全，甚至家破人亡。這樣的教訓在現實中不勝枚舉。2008年3月13日凌晨，阜陽市潁泉區豪華辦公樓『白宮』舉報人李國福在安徽省第一監獄醫院死亡。
如果舉報本身吃力不討好，存在高危風險，再多的獎金都只會是水中月鏡中花，甚至成為打擊者漁獵『內鬼』的誘餌。獎金可以激勵舉報行為，但作用有限，甚至也難避免會掀起舉報獎與封口費間的賽跑。
平心而論，時下並不缺正義人士，缺的是讓正義者感到安全放心的社會生態。如果舉報真能實現有舉必查，查而務盡，盡而必懲，別說是多高的獎金，即便分文不取，舉報也會大有市場，這當是孕育中國式『深喉』的現實土壤。(禾刀/文)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定，在註冊後發表評論。網友評論 2 條，查看全部 | ||||
 |
||||
我來回答(純屬猜想但真不真大家評說): 爲什麼先說沒有登記?大家想想,我要做英雄,必須清清白白不是,要是登記了,少不了也有些嫌疑,揭發前必須把自己洗得白白的,不能作繭自縛.況且我還要證明領錢的人很多很多,以證明事態嚴重、轟動社會，二三十人力度不大，一二百人才能出名。所以我說我都沒有登記，肯定還有人沒登記進去。後來不想事態無法控制，調查組肯定拿走了登記本，我的名字(不管真假)也是要接受調查的，這一下肯定隱瞞不住，不得已只能說自己前面說了慌，自己是登記了進去的。 舉報人是記者還是線人？ 舉報人確實是我的線人。青年報的不夠哥們，竟然把“替規則”的事也捅了出去，弄得大家老問我是被假記者養活的真記者(因爲英雄要有高大威猛的形象，所以我才說自己是資深記者)，還是養活真記者的假記者(時報否認我的身份，無權發證，我也真的給網民拿不出署證，證明不了我的新聞採訪權)，我要繼續說線人舉報，大家肯定猜疑我也是接到舉報去領封口費的真假記者之一。所以才編出一個日報集團的資深記者邀請我去的曲折故事，這樣一舉多得：你證明了我的行爲合法(人家規定必須有署證的記者同行)，我證明你沒拿封口費。那當然啦，一定要串供！所以，除了“直播山西”(從這個網名也可看出又是一個欺世盜名之輩，憑什麼打這個招牌)以外，又蹦出一個資深記者來(我說，都他媽的是媒體敗類，爲什麼相關新聞沒有及時見諸報端？--實在忍不住啦)。這是其一。其二呢，我的信息不是線人舉報，絕對與潛規則中的狐朋狗友無干！ 爲什麼要把一部分媒體敗類的面部給掩蓋住？ 我說不認識，其實是想與他們劃清界線。爲了保護與我認識或看起來面熟的哥們，怕他們以後不好在社會上混。我不認識的可沒有掩蓋啊！
舉報精神可嘉,但你不該說慌:第一,你到底在礦上登記了沒有,登記的什麼名字和單位是什麼,爲什麼先說沒有登記後說登記了,想隱瞞什麼或是說明什麼?第二,給你舉報(提供線索的)到底是"記者"還是線人,又在隱瞞什麼或是說明什麼?第三，還想問問，既然那些人你都不認識，爲什麼把一些人的面部要遮蓋住呢？
