|
||||
國際巨星鞏俐加入新加坡國籍,網上一片熱議,其中不乏聲討之聲。在情感上,中國人鞏俐,在取得輝煌成就的今天,加入新加坡國籍,成為新加坡人鞏俐,會讓人有悵然若失的感覺;但在理智上,鞏俐加入新加坡國籍,我們要給予理解,我國法律規定中國公民有權加入其他國籍。
我們不能以情感的力量,對一個符合法律規定的公民移民肆意鞭撻,這不僅顯得我們不夠紳士,也會讓更多的人瞧不起我們,甚至連我們自己都看不起我們自己。
演員加入其他國籍,近年來是個普遍現象。比如,徐帆是加拿大國籍,李連傑是美國國籍,王姬是美國國籍,張鐵林是英國國籍,等等。至於原因,業內人士稱:1.國外福利待遇高;2.可以抬高自己身價;3.不影響在中國舞臺上的輝煌;4.收入上通過變通後在兩國都偷稅漏稅。顯然,演員加入其他國籍,更多的是一種功利性驅使。
正如張鐵林早已是英國人,但並不妨礙他和優秀的演員張國立、王剛組成『鐵三角』合拍《鐵齒銅牙紀曉嵐》,從1拍到3,逗全國人民一起樂,據報道《鐵齒銅牙紀曉嵐4》馬上開機。
事實上,作為演員,我們只要欣賞他們的作品就可以了,至於他是哪國人,又有什麼意義呢?探究某個名人的國籍,甚至祖籍,從國籍、祖籍,甚至八竿子打不著的關系『攀親戚』,是弱國心態的表現。當我們津津樂道諸如聯合國秘書長潘基文是中國人的後代,諾貝爾化學獎獲得者錢永健就是錢學森堂侄這樣的話題時,只不過是意淫而已。
演員加入其他國籍,如果真有反思的必要,那也不該是批評演員不愛國,而要從我們自身找原因。我們的社會是否為演員們提供了一個更適合發展的社會環境?如果演員們的中國國籍身份更適合他們發展,他們還需要加入他國國籍嗎?現在,我們不反思演員移民他國的自身原因,反而從狹隘的民族主義對演員移民肆意批評,不僅無法改變自身留住更多的人纔,還會讓越來越多的優秀人纔移民他國。
鞏俐加入新加坡國籍,我們橫加批駁,足以說明他們移民的必要性——我們的社會首先就沒有一種寬容的心態,這樣的社會環境,真的適合他們發展嗎?提醒批評鞏俐的人,不妨躬身自省。(河南 王攀)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
鞏俐加入新加坡對她其實沒有多大好處,這和崇洋媚外沒有什麼關係,如果是崇洋媚外她完全可以加入美國國籍,李連杰不久加入美國國籍了嗎。鞏俐加入新加坡國籍主要是因爲他的那個醜丈夫。請大家想鞏俐十年前就嫁入新加坡,現在才加入新國籍,我覺得已經夠.......委屈鞏俐了。